第23节：通胀只跟钱有关(4)

　　李嘉图的观点得到了詹姆斯?穆勒的无条件信任。詹姆斯将李嘉图的观点大力传播，并培养出了像他儿子约翰?斯图亚特?穆勒这样的大学者。小穆勒集早期货币数量论之大成。他认为货币只不过是“一种机械”。有了它，人们能够迅速而便利地交换，没有它也不过使交换缓慢和不便而已。正是基于这种观点，小穆勒认为货币的价值既决定于货币的供求，也决定于市场商品量。货币供给即流通中的货币量，货币需求即市场上的商品量。当流通中的货币量一定时，货币的价值决定于市场上的商品量；当市场上的商品量一定时，货币的价值决定于流通中的货币量。此外，他还认为物价与货币数量的增加同比例上涨，若流通中的货币量增加两倍，那么其必然结果是物价亦将上涨两倍。若货币量一定而商品减半，则物价亦会产生同样的结果。

　　综合上述观点，我们可以看出，在其他条件不变的情况下，物价水平的高低和货币价值的大小由一国的货币数量所决定。当货币数量增加，物价随之正比上涨，而货币价值则随之反比下降。

　　通胀只跟政府有关

　　◎ 货币数量可以在短时间内迅速增长，但商品和服务的数量的增长率远远低于货币数量的增长率。

　　◎ 通胀归根结底是由货币的超发引起的，从这个角度来看，通胀显然只跟政府有关。

　　货币超发为什么必然会导致通货膨胀？原因很简单，因为货币的生产率是很容易提高的。在古代金属货币制度及以后的金本位或银本位形势下，正如前面所介绍的“价格革命”，只要你找到了一个银矿或金矿，那么你的货币供给就会大增。

　　自约翰?劳的印钞机开启过后，世界各国都学会了这招。在没有任何贵金属作为支撑的情况下，掌管印钞机的人都可以开动印钞机，而唯一能够制约他们的就是对信用的敬畏。如果掌管货币发行权的人，对信用的敬畏一旦丧失，那么货币的供应于他们而言，几乎可以说是随心所欲。路易十五时代的摄政王奥尔良大公，在约翰?劳纸币实验成功后，就形成了一种顽固的逻辑：既然纸币有如此多的好处，那么为什么不多印发些纸币呢？面对巨大的成功和民众的赞誉，约翰?劳和奥尔良大公开始忘乎所以，他们都忘记了一个致命的原则（约翰?劳自己曾大声疾呼过的）——如果一个银行家没有足够的贵金属储备去支持所发行的货币，那他就理当受死。1716年5月一家名为“劳氏公司（Law and Company）”的银行创立。奥尔良大公宣布，从今往后，法国所有税收都须以这家公司发行的纸币来支付，这在现代历史上尚属首次。当约翰?劳的这家银行刚刚从私人银行转为中央银行，奥尔良大公就命令他大肆印刷纸币，仅仅1719年下半年，该银行就发行了表1中所示数目的货币。

本文摘自《通胀的真相》

---

　　 从历史角度揭秘通胀：通胀的真相 于各国政客们而言，要其在保增长或是控通胀这二者间，任择其一显然是个令人头痛的问题。但从目前反馈回来的信息看，对保增长促就业的关注显然更占上风。但我们需注意的是，衰退固然能导致政治的失败，通胀又何尝不可以呢？其实通胀更是一种疾病，并且是一种有时甚至可以威胁一国或民族生命的疾病，如不及时制止，它会很轻松地摧毁一个社会。德国的恶性通胀为纳粹的上台铺平了道路；同样的情况也发生在旧中国，由于当时的政治、经济形势极其动荡，再加上国民党当局为弥补战争所形成的巨额赤字，完全依赖印钞机，最终加速了国民党统治的彻底崩溃。通货膨胀如此之厉害，对国家和民族有如此巨大的破坏力。那么它到底是怎么造成的呢？各国政府一再对它予以容忍的背后逻辑又是什么呢？本书将为你解开通胀的真相。