增长，增长压倒一切

　　如果这还需要个证明，那么今年全球经济经济和金融危机就是有决定性意味的例子：世界大部分地区——首当其冲是欧洲最早进入工业化的国家，北美洲，日本，澳大利亚和其它一国家——对于经济增长的依赖就像酗酒者离不开酒瓶，吸毒者离不开针管一样。即使是暂时地停止补给，他们也会心惊胆战，饱受对生命的恐慌之苦。习惯了的事情就是不能中断！不断地扩展，尽可能地增多——这本来应该是很简单的。

　　经济必须增长，持续地增长。如果停止了增长，那这就是戏剧性的，是“衰退”，如果经济还衰退了，那就是悲剧性的，是“萧条”。这时警钟长鸣，大笔描绘出一副惨淡的未来场景，而且任何历史上的对比都沮丧得不够，不能恰当地形容出当前局势的严峻。二十世纪前三十年的世界经济危机、世界范围的饥荒、几亿人的艰难生活——这些曾经很严重，现在看来也算严重，但它们与当前群众的苦难相比起来却不再突出了，而这苦难就是黄油面包上的火腿肉不得不切得比以前薄些。

　　为了减轻这种苦难，几乎可以使用一切手段。环境和气候保护？平衡的公共预算？不能对下一代苛求？开放的市场？国际社会的稳定性？有序的政策？这些自然是今后追求的崇高目标，也应该根据政治和社会的意愿崇高地维持下去，只可惜现在不是实施的时候。现在要做的是集聚力量，来达到真正算数的目标：经济增长。

　　“我们必须为了更多的增长做出一切努力。”——“我们必须在这个国家争取尽可能高的增长率”——“因此这就是我们要实现的关键所在，增长……”德国联邦总理在2009年年初就是这样宣誓般的昭告世人，并确保她获得了全部党派的认同。社会民主党站在同样的角度，认为德国需要更多的增长来获得成功；自由民主党毫不例外：他们推动促进增长的经济政策；绿党也认为经济增长需要推动；连左派政党都是这个看法。

　　不会再有任何一个问题能让政治家和政党的看法一致并毫无保留条件。右派和左派，激进分子和温和派，还有处于这之间的人，都意外的异口同声：经济必须增长。这种一致性不仅限于德国。整个欧洲，美国，日本，俄罗斯，中国以及其他国家也是一致认定：经济必须增长。“没有增长什么都不是。”

　　可以实现增长的资金，也自然而然地被奉为神明。如果对此提出质疑，那就是不负责任的，是愚蠢的：对银行和经济政策项目的巨大保护伞哪能比得上对其他方面，对所谓实际经济的数额。何况——还有国际特殊政策——减轻税款，报废奖金，消费优惠券，为无支付能力的地产抵押债务人、汽车司机或农民提供帮助等等，人们的担忧就来了：“是不是有些太多了？”——“在救援者之前谁来救我们？”但一旦关系到增长或者威胁增长的损失，那些早期的工业化国家——而且不止这些国家——就绝不掉以轻心了。只有大手笔的资金才能起到作用，而且越多越好。在这一点上，所有形形色色的政治家，自由党和社会党，企业家和工会，都观点一致。

　　谁会提出反对，谁又能反对？单单对银行来说，11个主要的工业国提供了约五万亿欧元的政府支持，其中一半来自美国，另外还有对经济政策项目的资金。对此2009年美国投资了6150亿欧元，中国4600亿欧元，日本2100亿欧元，俄罗斯将近2000亿欧元。欧洲人也不会让自己显得小气：德国投资了610亿欧元，西班牙490亿，法国260亿，英国240亿，意大利190亿——就为了争取成为投资最多的那个。估算地把这些相加——现在也没有人去准确地计算——是1.8万亿欧元。不算恶性通货膨胀，人们看到这个数字一般会感觉眩晕，它超越了大部分人的想像极限，但目前很多人都认为针对“危机”所投入的这笔数目是太少了。

　　危机。它很快跨越了适当清醒和必要距离的禁区。直到今天一提起它便会回荡起令人精神紧张的高音。传媒和科学服务于它，那些永远忙碌的政治家和所有相关的专家召开一个个的危机会议，想出应对灾难的计划，致力于制定出一套预警系统。还有整个欧洲的救援系列计划，没错，甚至整个世界都上了日程。这几年的这些事不应该再重复了！现在是悲观者，疑病患者和癔病者的时代？或者真发生了严重的事情？

　　

本文摘自《出路》

---

　　增长成为了我们社会的宗教。很多人视其为富裕、个人幸福以及功能健全国家的前提。但如果没有增长会发生什么？为了我们能拥有充实的生活，什么能够或者应该来取代增长？对这一迫切的问题，曼恩哈特R26;米格尔，德国最负盛名的社会学家之一，给出了发人深省的回答。
　　西方社会从二战时期开始经历增长的时代，这一史无前例的时代现在结束了，米格尔将这视为挑战与机遇并存。因为这一增长早就不再使我们的富裕增多，而是在消耗着富裕，它使自然资源、环境以及人类的负担加重。现在迫切需要的是更加明智地对待地球资源，注重环境和自然，但首先我们自身对可能性和需求的理解要进行彻底的改变，这主要是指一种在未来有能力生活的概念。
　　米格尔做出了精彩的时代诊断，并对我们需要去做的事情给出了有说服力的构思。这是一本为人指明道路的著作。