思维支柱二:管理的原则是治理而不是无为(3)

  唐太宗的心态:无为是追求,治理才是道路

  李世民当上皇帝的时候,与刘邦那个时候有点类似,他也是马上得天下的,深知老百姓刚刚从战火中脱身出来,心态极不稳定,稍不注意就可能重演隋末的情形。轻徭薄赋、安定人心成为最基本的要求,用他自己的话说:

  “当今大乱之后,造次不可致乱!”

  黄老的“无为而治”理念似乎成为李世民的治国方针。实际上,这种方针只是其治国的底色,他心里清楚,如果不能很好的“有为”治理,脆弱的唐王朝可能很快重蹈隋王朝覆辙。李世民根据自己的经验与群臣的意见,逐步形成了一套比较完整的治国原则。

  公元648年(唐太宗贞观二十二年)正月,李世民并没有沉浸在新春佳节的喜悦和四海臣民的贺岁声中,他甚至自己的身体一天不如一天,面对将继承自己皇位的儿子李治,通过《帝范》道出了自己的治国方针:

  李治问道:

  “当皇帝最根本的事情是什么?”

  唐太宗答道:

  “奉先思孝,处位思躬,倾己勤劳,以行德义,此乃君之体也”。

  他认为,身处尊位,要有恭敬之心,不可以傲慢态度待人。将全部身心倾注于勤劳国事,推行德义,这就是为君最根本的事情。

  太子问道:

  “那如何才能成就这种君道呢?”

  唐太宗回答:

  “要治理好天下,不可一人独断,必须与他人一道负责;保守君位,不可一人努力,必须与他人一道守成。因此,分封亲戚子弟为侯王,作为王室的藩卫,是非常必要的措施。天子与诸侯同心同德,安危与共,风雨同舟,齐心协力,才能巩固大唐的江山。

  记住,分封诸侯实力过强,就有以下叛上,危害心腹之患;分封诸侯实力太弱,又没有巩固朝廷的根基。由此看来,最好的办法是采取多分封诸侯而减少其实力的政策,使他们既能拱卫王室,又没有过强的实力与朝廷对抗,与朝廷忧乐与共,利害一致”。

  李治说:

  “那么,怎样才能有效的依靠他人呢?”

  唐太宗答:

  “要达到目标,你一定要依靠忠臣良士,国君任用贤才得当,那么天下自然大治”。

  然后,唐太宗就给李治讲了大量的历史例证:

  尧任命四岳执政,舜推荐八元宣教,以贤才的辅佐去成就君主无为而治的功业,阐扬治理天下的光明大道。志士居世,贤人立身,没有不隐居遁世,韬光养晦,等待风云际会,一展雄才的时机。他们胸怀奇才大志,希望遇上明君圣主,实现自己的宏伟抱负。因此,明君应经常留心寻求俊才,博访英贤,不放过任何一个僻陋之处。不要因为贤才位卑而不用,不要因贤才曾受辱而不尊。伊尹当年,不过是有莘氏的陪嫁奴隶,他智识过人,受到成汤的重用。姜子牙在渭水边垂钓,是一个地位卑贱的老人,周文王慧眼识人,提拔他佐理军政。管仲曾是囚徒,并射伤过齐桓公,桓公不记旧仇,用他为相。韩信归汉,不为人知,乘夜逃亡,被萧何月下追回,登坛拜将,击破楚军。成汤不因伊尹背负铁锅见他为羞,周文王不因姜子牙曾作过屠夫、钓鱼翁为耻,二人都受到重用。伊尹为成汤出谋划策,开启了商朝的盛业。姜子牙为周军统帅,牧野一战,灭掉了商纣,使周朝天下繁荣昌盛。齐桓公能成就“一匡天下,九合诸侯”的霸业,全靠管仲的谋略。刘邦能战胜项羽,歼灭群雄,一统天下,是依赖韩信的计策。所以,舟船能横渡大海,必须依靠船工划桨之力,鸿鹄能展翅凌云,直上云霄,全靠羽翼的奋飞。

  他总结说:

  “帝王之基业深厚,必须依靠贤才的匡辅。虽然帝王访求贤才很艰难,但贤才一旦为我所用,必抱知遇之恩,成就大业。纵有满载光彩照人珠宝的马车,上有成千上万的黄金,又怎比得上人才济济,贤能为用的朝廷?切记!”

  李世民的“安民之道”、“为君之道”实际上都是同一条道,就是维护王朝的持续!而主要的思维就是“治理”,在尽量不骚扰老百姓的基础上,强化有效的治理。

  看来,任何优秀的帝王在思考“无为”的时候,都不会为这个词汇所误导,他们都很清楚,老百姓的安定乐业是统治的基础,尽量的不要加重这一统治基础的负担是长治久安的前提,而为了巩固这一前提、让王朝持续,有效的治理措施是显示帝王领导力的重要指标。

本文摘自《从历代王朝兴衰看帝王管理之道》


思维支柱二:管理的原则是治理而不是无为(3)   如果说西方的管理精髓主要体现于大型企业的持续发展历史中,那么中国的管理精髓一定是展示在历代主要王朝的长寿过程中,展示在中华文明的繁衍持续过程中。
  真正的中国管理高手是王朝的某些统治者,他们才是中国管理的主要实践者,甚至是理论的原始创造者。如何构建王朝并使之持续,也就是我们今天说的基业长青,以往的王朝统治者已经用他们的成功和失败,为我们提供了丰富的借鉴。
  本书从古今中外管理实践者的管理思维对比出发,摒弃了空洞的说教,结合现代企业管理者的翔实案例,总结神秘领导力的核心策略,是展示王朝持续生命活力的典型之作和集大成者。