第53节：颠三倒四的世界(7)

　　2007年，中国和美国两国之间交易的商品价值超过4,000亿美金，这在1980年只有50亿美金。看一看贸易平衡中的显著差异（出口额减去进口额），2006年，美国出现巨大的赤字，赤字金额达到2006年GDP的6%--这在美国近十年的周期里（2000年的-4.3% 到2007年的-5.3%之间）还算是低的。

　　与此同时，要不是经济实力不断上升，中国的外部地位根本就微不足道。1970年，中国的贸易在GDP中所占份额只有5%，虽然那意味着中国的销售远远超过它的购买，但是这种积极的贸易平衡与2007年的高峰状态相比根本不值一提，经过几十年的积极运行，中国的贸易在GDP中所占的比重高达75%。这就是为什么中国在2009年击败德国成为世界最大的出口国的原因所在。

　　这一切没有被西方的公民和决策者们忽视。虽然制造业失业带来了巨大威胁，而且美国舆论界诸如电视评论家卢·道布斯（TV pundit Lou Dobbs）也喊出了"购买美国货"的口号， 甚至主张对中国不光明正大的行为进行收费。评论员们一直以来都很关切中国是如何维护和操纵货币以获得贸易优势的，很关心中国是如何保持其固定利率疲软且能控制货币升值的。他们很清楚，中国出口越多，其贸易平衡就越强。然而，西方消费者仍然被中国的催眠术迷惑着。

　　比较优势PK规模最大化者

　　核心的问题是，美国正遵循着大约150年前的经济学教科书中的贸易准则--比较优势定律--行事，比较优势提出了这样一个想法，即从理想的状态来说，个人、公司或者国家应当以较低的机会成本生产出最有效的产品和服务。虽然比较优势的想法理论上来说是不错的，但是只有当所有国家（个人和公司）都遵循同样的规则时才奏效。实际情况并非如此。虽然即使没有贸易伙伴之间的互惠互利，国家也可以从贸易中获得收益，但是理想的状态应该是，若干国家一起做生意，每个国家以最具成本效益和最有效的方式各尽其责地做到最好。

　　事实上，亚洲国家--以中国为首--往往玩的是绝对优势的贸易游戏（个人、企业和国家以比别人低的绝对（而不是相对的）成本来生产产品和服务）。像许多其他的新兴国家一样，中国是规模最大化者，而不是利润最大化者，原因在于他们需要扩大规模来推动就业，从而最终维护社会（和政治）稳定。

　　这就是为什么说中国不只是想制造T恤和收音机、玩具和小饰物，并用它们来交换操作系统和飞机的原因所在，中国想制造一切。总的来说，规模最大化者倾向于追求绝对优势，而并非西方国家所假定的比较优势。美国需要承认这个现实，并调整国际与贸易关系来应对此类情况。更多相关问题我们将在之后的篇章中讨论。

　　政府支出

　　最后，这是公式中的G，政府的财政状况。

　　虽然到2008年，大多数工业化国家的财政赤字都保持在GDP的4% 左右（美国-4.1%，日本-3.4%，英国-3.5%），但是在同一年，中国号称有健康的两位数的财政盈余，这也是其过去十年中较好的情况。拿这个跟西方国家的表现比较一下，在1992年到2001年之间，美国平均的财政赤字为2%--它预示着接下来的6年中，蓬勃发展的政府资金将会出现短缺（2003年，美国财政赤字接近令人担心的GDP的5%）。

　　我只想说，出现赤字本身并不是什么坏事情（事实上，很多经济学家认为它是长期增长的先兆），很重要的一点是，国家是否有能力筹集到资金。西方国家向中国等国家大量举债，从而使自己毫无疑问地成为了感恩戴德的债务国。2009年，美国财政状况岌岌可危：它正运行着一个大约占GDP 11%的财政预算赤字--这是自二战后以来赤字最多的一年。

　　美国联邦政府征收的赋税（大约占GDP的17%），几乎抵消掉了政府的国防开支（2008年，约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）估计，仅伊拉克战争的成本就已经达到3万亿美金之多--这几乎是美国GDP的三分之一）、医疗和养老金福利（社会保障、医疗保险、医疗补助和退伍军人福利）和债务利息支付。

　　剩下的部分就靠借款来筹集资金。这部分包括教育、基础设施（道路、轨道、桥梁、水域、交通和隧道）、科技创新、法院和法律制度、对外国的慷慨援助、安全、清洁能源和气候变化议程，这些都要通过借款来筹集资金。这里正好继续讨论另外一个度量分支--债务。

　　债务钟

　　1989年，房地产开发商西摩·德斯特（Seymour Durst）为了提醒人们国债的日益增长，在纽约时代广场附近建造了一个广告牌大小的时钟，这个时钟一天二十四小时就这么一秒一秒地运行着。没有到过纽约的人可以登陆www.usdebtclock.org获得同样发人深省的体验。它所展示的是美国在任何一个特定时刻所承受的国债的总价值。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的经济模式是错误的：西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作，对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视：美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者，正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起，而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为，面对这一迫在眉睫的灾难，美国可以选择继续保持对国际经济的开放，或者选择闭关锁国，采取保护主义政策，从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视，而且富有启发性地提出了关键的，同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的？