第8节：资本故事(4)

　　不只是公司发展壮大，在整个新兴世界中，政府--拥有大量的现金储备--在未来几年内将发挥不可估量的作用，并有望重新塑造世界经济格局。虽然中国和印度可能成为最引人注目的焦点，但是大批"潜伏"的资金却是来自在这两个国家之外的更广泛范围。

　　虽然写这篇文章的时候，中国仅基金储备一项每天就有10亿美金的增长，但在纯粹的现金方面，不管是中国还是印度，都没有占据政府拥有的投资资金储备或者通常所称的"主权财富基金"的前五位。"主权财富基金"的前五名中有三名来自中东地区，这使该地区完全成为和其远东对手一样令人伤脑筋的、咄咄逼人的经济集团。毫无疑问，这在很大程度上得益于石油（在世界已探明的石油储量和天然气储量中，中东地区就分别占了40%和23%）。根据最新统计，前十名的"主权财富基金"中有八家都是来自于"其他国家"，美国此类基金中最大的一家只能艰难攀升至第16名（阿拉斯加永久储备基金，总计370亿美金）。

　　没错，美国拥有巨大的资金储备，但是，与新兴世界中的钱归政府"所有"不同，美国大多数的货币储备是归私人所有（在养老基金、保险公司和共同基金一类的机构中）。货币的所有权和监管权之间的结构性差异，在应对2008年金融危机的灵活性和反应速度方面，已经被证明是极为重要的。并且，在经济战略和未来成就方面，这种结构性差异将更为重要。销售商品和拥有大量现金储备终究不能使一国成为强大的经济力量，反倒是物资和货币的所有者将如何处理这些钱和物才是至关重要的。

　　不久以前，世界各国还在怀疑中国和中东是不是真有可能驰援金融状况不佳的美国。但是现在，一项由埃威塞斯律师事务所（Eversheds ）针对600名高级业务主管做的调查表明，今后十年，上海很可能超过伦敦，成为仅次于纽约的第二大全球金融中心；从而在世界金融资本的竞争中成为主要竞争者。同时，这些新兴地区已对处在崩溃边缘的西方失灵的金融机构（以及潜在的、更广泛的经济体）予以了扶持。

　　阿布扎比(Abu Dhabi) 投给花旗银行75亿美金，中国投资有限公司（Chinese CIC）向摩根史坦利（Morgan Stanley）投资了50亿美金，还向美国私人证券公司--黑石公司（Blackstone）投入了30亿美金。据最新统计，2008年早期，新兴世界给西方金融机构的投资总额已高达300亿美金。诚然，这当中的大部分投资随着金融危机灰飞烟灭；关键在于新兴国家有足够资金进行这样的投资。而当美国政府（以及其他西方政府）为应对金融危机启动救市方案时，其筹措的资金大部分来自普通纳税人，而不是来自政府持有的资金储备。

　　令人不安的事实是，西方的现金严重短缺。正如支配了西方工业化时期市场经济两百多年之久的竞争规则那样，一切都以现金为衡量标准--谁拥有，谁没有。在全球范围的投标大战中，很少能看到西方在财产、公司、商品和任何有价值的东西方面进行投标，因为他们的钱快花光了。但西方并非一直如此，他们曾经资金充裕，甚至出现盈余。它陷入如此困境的原因，在于它富裕的时候处理钱的方式--对货币的不当配置。

　　2008年末，美国的银行业看起来和底特律的汽车工业差不多--遭受了巨大的冲击，并且满目疮痍。此前美国的银行业创造了大约20%的美国GDP（包括实际货币的投资者和保险公司），并拥有数十万的雇员，然而2008年金融危机的冲击把美国推到了灾难的悬崖边。

　　虽然2008年的金融危机不会给西方经济体（尤其是美国）带来根本性的冲击，但是从更广阔的视角看，最近出现的经济游移不定、失足绊倒和跌跌撞撞的情况，恰恰是西方资本优势持续衰退的最新证明，也是预示经济未来走向的先兆之一。

　　本书一再强调的主题是，西方政府和私人机构--智库、学术团体和大学研究项目（他们在书斋中苦思冥想，意欲设计出最佳的经济政策）--是怎样制造着他们意料之外的有害的后果的。在美国金融体系的核心部门存在着不同层次的代理风险，就是说，公司经理很可能会不去维护股东的最大利益。

　　抛却政府制定政策的动机且先不论，那种有害结果的产生也许是因为他们的愚蠢，也许是因为他们故意装聋作哑，抑或是由于其反复无常的政治上的短视。在过去50年的时间里，西方的政策制定已经把其难以承受、不可持续的不断增长的成本留给了他的后代，而西方世界才刚刚开始体验这些政策带来的全面的影响。随着这种情况一而再、再而三地出现，人们慢慢搞清楚了这种情况是怎么发生的。正如我们将看到的那样，很多出发点良好的政策在短期内确实带来了利益，但从长期的角度看却会造成损害。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的经济模式是错误的：西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作，对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视：美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者，正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起，而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为，面对这一迫在眉睫的灾难，美国可以选择继续保持对国际经济的开放，或者选择闭关锁国，采取保护主义政策，从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视，而且富有启发性地提出了关键的，同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的？