多元化投资的压力:自满与贪心之罪

  强大的品牌实力也是一个潜在的战略问题,因为它会引发自满与贪心。当一个品牌很强大时,企业为提升短期业绩,或实行对新业务的多元化投资,有可能减少对核心业务领域的投资。一个普遍的错误想法是:支持性活动迅速减少,品牌不会受到损害,其他业务机会更具吸引力。具有讽刺意味的是,吸引这些资源的其他业务并非完美无瑕,因为新收购的业务有可能被高估,或者企业管理不同业务的能力被高估。

  施乐就是一个典型的例子,它本来是一个支配性品牌,但因对核心业务投入不足,导致品牌地位丧失。20世纪60年代,施乐拥有整个复印机行业,市场份额几近100%。优势品牌名称、大量的专利,以及青睐租赁和服务性组织的巨大顾客群构成了市场进入壁垒。但施乐没有坚持发展其实力,既没有防备来自低端市场的成本攻击,也没有抵御高端市场新技术开发的攻击,而是将资源投入了"未来办公室"的概念中。结果企业受到了萨文(Savin)、柯达和佳能(Canon)出其不意的攻击,这些公司凭借新颖、质优价廉的产品杀入了复印机行业。虽然施乐在20世纪70年代丧失其领导地位的原因不止这一点,但主要原因的确在于强大的品牌造成了公司的自满,并诱使公司寻求发展新业务。

本文摘自《创建强势品牌》


多元化投资的压力:自满与贪心之罪   在中国,越来越多的企业投身于品牌建设的行动中,并以此作为经营战略的基础,《创建强势品牌》无疑是应对这场战争的必读著作。 品牌建设的方法越来越成为品牌发展壮大的必备技巧。在戴维·阿克 “品牌三部曲”的奠基之作《管理品牌资产》—书中,经理人会发现品牌是—项战略资产,也是公司保持竞争优势的主要源泉。“品牌三部曲”之二的《创建强势品牌>,通过麦当劳、土星、通用、健康选择以及其他品牌建设的真实案例来阐述如何创建和管理强势品牌。 品牌战略制定者最常走进的一个误区是过分聚焦于品牌的功能属性,《创她强势品牌》则通过引入品牌作为人、组织、符号的视角.将情感利益和自我表达利益纳入整体思考,从而突破了这个框架的限制。