和商业领袖举行区域论坛
会议开始于一个工作晚宴，但一直持续到了第二天的午餐时间──讨论进行了八个小时。会议是非正式的，但是每个人都参加了一对一访谈，发表观点且加以记录。为了给讨论设定重点，我们根据刚刚发布的世界银行研究报告做了一份简报，并发给与会者。世界银行的报告对2030年的世界经济进行了预测。
世界银行的研究进行了缜密的预测（第２章将详细介绍这份报告），研究如果一切都按照以前数十年的老模式不变，世界会变成什么样。并非直接推论，而是在设定一些假设的条件下，运用大量模型而作出的预测，这些假设条件包括没有大型战争、严重流感、金融体系崩溃和全球性环境灾难。研究结果详细缜密，可以对多个国家的增长率、收入分配、贸易及移民模式进行预测。此外还讨论了环境因素，例如气候变化和用水量。
这本简报成了我们讨论的"案例"。和我们去了解商业领袖的观点的做法一样，以统一的数据作为讨论的基础，也是哈佛商学院研究问题方法的反映。我们的讨论远离偏见，并没有得出一边倒的结论。数据解放了讨论组的成员，他们愿意认同作为讨论出发点的各种几乎显而易见的问题，并为之寻找原因和解决方案。我们会在第2章中给出数据摘要，这样当我们分享论坛参与者的观点时，就能很清晰地了解这些观点的数据基础是什么。
论坛一开始，我们回顾了过去半个世纪经济的显著发展，总结了世界银行预测的核心主题。我们随后咨询与会者，这些发展中哪些是与他们直接相关的。许多与会者的公司都曾经使用这一研究来做增长及长期发展规划，对这些数据都已经很熟悉。例如，在通用电气，杰夫-伊梅尔特已将组织的焦点转为新兴市场基础设施建设以及对能源生产和消耗的高效管理需求所产生的机遇。在拉法基集团，伯特兰-科伦博已经在发展中国家市场中稳步推广其公司设备。冯国经已经着手建立全球最大的纺织、服装供应商和消费者网络。在大本营巴西，豪尔赫-保罗-莱曼已经建立了世界最大的啤酒公司。对于这些商业领袖来说，我们研讨的这些问题正是他们企业进步的根本。虽然这些管理者通常不像我们集合起来考虑那些问题，对它们的内涵也不完全认同，但是这些问题属于他们的世界，他们也非常认真地对待。
商业领袖们在晚间会议上确定的问题为早间会议提供了议程，我们让他们解释这些问题之所以重要的原因，如果这些问题按照预测的方向继续发展会造成什么后果，以及他们认为每个企业、商业领袖、行业协会（或其他企业）和政府在这些问题上需要做些什么。
有些令人意外的是，我们发现多数商业领袖所关注的恰巧也是令全球化批评家们不安的问题，但是理由不同。我们在第3章中将大量引用他们的观点，从中可以看出，许多人认为收入的增长通常伴随着不平等加剧，而且全球增长也造成了环境恶化和气候变化。他们担心数以百万计的人从穷国移民到富国会造成不稳定，担心许多国家保护主义的抬头。他们为透明度的缺失和全球金融体系的脆弱感到担忧。许多人对于社会解决这些问题的能力提出质疑，理由是企业、行业、国家以及国际机构等各个层面本身的治理问题都存在缺陷。
商业领袖和全球化批评者们的不同在于，商业领袖并未将健康的市场资本主义体系看成是症结所在，而是将其作为解决问题的方法。事实上，他们将对这些问题的补救看成是商机。而且，当我们研究如何才能缓和这些破坏性力量，以保证体系的健康运转时，我们也发现了各种观点和大量的争议。尤其是，关于企业在这一过程中的适当角色，我们有很深的理念分歧。本书第二部分将详细讨论这些分歧──一系列研讨使我们感到，商界和哈佛商学院任重而道远。
全球经济、政治乃至社会的动荡暴露出了未来的一种不确定性，人们逐渐聚焦于那些潜在的风险：旧的国际金融体系及国际组织与新的世界格局之间的不匹配、贫富差距过于悬殊、贸易保护主义抬头、环境恶化、恐怖主义等。 在这种时刻，始终关注企业发展的哈佛商学院率先探讨了企业在当前经济中所应扮演的角色，提出企业对改变世界将起至关重要的作用，它所代表的商业力量将为广泛的经济和社会问题找到解决途经。《企业在经济中的角色》观点作为一种探讨，将为研究当下世界变化的人提供参考。
世界银行的研究进行了缜密的预测（第２章将详细介绍这份报告），研究如果一切都按照以前数十年的老模式不变，世界会变成什么样。并非直接推论，而是在设定一些假设的条件下，运用大量模型而作出的预测，这些假设条件包括没有大型战争、严重流感、金融体系崩溃和全球性环境灾难。研究结果详细缜密，可以对多个国家的增长率、收入分配、贸易及移民模式进行预测。此外还讨论了环境因素，例如气候变化和用水量。
这本简报成了我们讨论的"案例"。和我们去了解商业领袖的观点的做法一样，以统一的数据作为讨论的基础，也是哈佛商学院研究问题方法的反映。我们的讨论远离偏见，并没有得出一边倒的结论。数据解放了讨论组的成员，他们愿意认同作为讨论出发点的各种几乎显而易见的问题，并为之寻找原因和解决方案。我们会在第2章中给出数据摘要，这样当我们分享论坛参与者的观点时，就能很清晰地了解这些观点的数据基础是什么。
论坛一开始，我们回顾了过去半个世纪经济的显著发展，总结了世界银行预测的核心主题。我们随后咨询与会者，这些发展中哪些是与他们直接相关的。许多与会者的公司都曾经使用这一研究来做增长及长期发展规划，对这些数据都已经很熟悉。例如，在通用电气，杰夫-伊梅尔特已将组织的焦点转为新兴市场基础设施建设以及对能源生产和消耗的高效管理需求所产生的机遇。在拉法基集团，伯特兰-科伦博已经在发展中国家市场中稳步推广其公司设备。冯国经已经着手建立全球最大的纺织、服装供应商和消费者网络。在大本营巴西，豪尔赫-保罗-莱曼已经建立了世界最大的啤酒公司。对于这些商业领袖来说，我们研讨的这些问题正是他们企业进步的根本。虽然这些管理者通常不像我们集合起来考虑那些问题，对它们的内涵也不完全认同，但是这些问题属于他们的世界，他们也非常认真地对待。
商业领袖们在晚间会议上确定的问题为早间会议提供了议程，我们让他们解释这些问题之所以重要的原因，如果这些问题按照预测的方向继续发展会造成什么后果，以及他们认为每个企业、商业领袖、行业协会（或其他企业）和政府在这些问题上需要做些什么。
有些令人意外的是，我们发现多数商业领袖所关注的恰巧也是令全球化批评家们不安的问题，但是理由不同。我们在第3章中将大量引用他们的观点，从中可以看出，许多人认为收入的增长通常伴随着不平等加剧，而且全球增长也造成了环境恶化和气候变化。他们担心数以百万计的人从穷国移民到富国会造成不稳定，担心许多国家保护主义的抬头。他们为透明度的缺失和全球金融体系的脆弱感到担忧。许多人对于社会解决这些问题的能力提出质疑，理由是企业、行业、国家以及国际机构等各个层面本身的治理问题都存在缺陷。
商业领袖和全球化批评者们的不同在于，商业领袖并未将健康的市场资本主义体系看成是症结所在，而是将其作为解决问题的方法。事实上，他们将对这些问题的补救看成是商机。而且，当我们研究如何才能缓和这些破坏性力量，以保证体系的健康运转时，我们也发现了各种观点和大量的争议。尤其是，关于企业在这一过程中的适当角色，我们有很深的理念分歧。本书第二部分将详细讨论这些分歧──一系列研讨使我们感到，商界和哈佛商学院任重而道远。
本文摘自《企业在经济中的角色》
全球经济、政治乃至社会的动荡暴露出了未来的一种不确定性，人们逐渐聚焦于那些潜在的风险：旧的国际金融体系及国际组织与新的世界格局之间的不匹配、贫富差距过于悬殊、贸易保护主义抬头、环境恶化、恐怖主义等。 在这种时刻，始终关注企业发展的哈佛商学院率先探讨了企业在当前经济中所应扮演的角色，提出企业对改变世界将起至关重要的作用，它所代表的商业力量将为广泛的经济和社会问题找到解决途经。《企业在经济中的角色》观点作为一种探讨，将为研究当下世界变化的人提供参考。