对全球前景的预测

　　对于市场体系可能已经陷入困境的说法自2008年金融危机以来开始流行。金融体系的崩溃已经催生了源源不断的文章、书籍和会议，呼吁重新看待资本主义。在很多情况下，这个"新"观点着重于政府更广泛的作用。商业领袖们也很关注这点，但并不是因为2008年的金融危机，而是源于对危机的预测，他们普遍对造成金融崩溃的力量感到担忧，同时为未来二三十年内全球体系如何发展而担忧。我们在本章关注的是，如果市场体系继续大致保持近几年的运行方式，那么它会是什么样子。

　　20世纪后50年是全球大范围经济空前繁荣的重要阶段，我们就从对它的解读开始。在20世纪前50年错过了经济发展的拥有庞大人口数量的国家，如中国和印度，在20世纪快结束时开始了快速的经济发展。当经济合作与发展组织（OECD）1成员的国民按照历史标准衡量变得更富裕时，绝大多数发展中国家的人均收入也增加了。21975～2002年，全世界有超过97%的国家都增加了财富，而且几乎半数国家的年均GDP增长率都在3%以上。

　　这些进展的取得并非妄言。欧佩克（OPEC）从1973年开始提高油价，无异于向世界经济征收了重税，使世界经济增长缓慢。但是到1982年，随着西方国家对税费的吸收以及中国的改革开放，成熟经济体的增长率稳定了下来，发展中国家的增长率开始提升。尽管一些地区在这种增长中的获益比其他地区高，但是全球大量人口都经历了前所未有的生活水平提升。据世界银行估算，自1980年以来，全球收入翻了一番；1990年以来，有超过4.5亿的人口摆脱了极度贫困。4

　　这种进步归因于几个主要方面，但是大多数观察家都认为首先是第二次世界大战（以下简称二战）后领导重建的领导者们的国际主义思想。二战后，以前的殖民地变成了国家，这些国家通过一系列史无前例的协定和机构来处理它们之间的关系。面对战争造成的让人触目惊心的破坏，主要国家的领导人力求建立一个防止此类事再次发生的组织。联合国、布雷顿森林体系、国际货币基金组织、世界银行，还有后来的欧洲共同体（之后成为欧盟）都被创建起来，它们崇尚人权、民主、货币稳定和市场开放，并以此作为指导国家政策发展的规则。

　　二战后，美国及其盟友竭尽所能地支持市场经济的发展。这些国家投资于教育和技术劳动力，其结果就是战后30年，德国和日本成为了政治自由化的经济强国。它们出口导向型发展战略的成功为20世纪80年代的东亚"虎"（韩国、中国台湾、新加坡）和20世纪90年代的中国大陆、印度及巴西提供了范式。

　　1989年柏林墙的倒塌和苏联解体使更多国家融入了市场体系之中。世界各国自由的政治制度和开放的经济体系以及开放的国际贸易体系推动了全球经济增长。中国不断深化改革，并成为世界贸易组织的一员。以前在全世界范围内无法解决的问题突然变得可驾驭了。南非放弃了种族隔离制度，拉美国家也更加民主了。

　　科技和管理的改变促进与催化了以上体系的改变。快捷的运输和良好的通信打破了政治与经济壁垒，让生产企业的效率更高；反过来，新的管理结构也开发和利用了新的科学技术。许多大公司采用了有利于大规模增长的产品分化模式。这些公司在许多国家都和政府支持的基础研究中心合作。这种运营安排使大型全球化企业的发展建立在从发展中国家采购、利用高效的物流网络和低成本资金的基础之上。在国家层面，促进迅速转化、应用新技术和资本相对自由流动的政策得以实行。在国际层面，关税和其他贸易壁垒减少了。

　　在这个复杂的局面下，许多力量在国际、国家和公司间发挥作用，带来了空前广泛的共同增长时期，这种增长受益于国家之间和国家内部对市场资本主义或多或少的采用。可是现在的实际问题是，这个体系在未来是否能够继续以同样速度创造财富。概括地说，全球经济和推动其发展的市场体系的长远前景是什么？

本文摘自《企业在经济中的角色》

---

　　 全球经济、政治乃至社会的动荡暴露出了未来的一种不确定性，人们逐渐聚焦于那些潜在的风险：旧的国际金融体系及国际组织与新的世界格局之间的不匹配、贫富差距过于悬殊、贸易保护主义抬头、环境恶化、恐怖主义等。 在这种时刻，始终关注企业发展的哈佛商学院率先探讨了企业在当前经济中所应扮演的角色，提出企业对改变世界将起至关重要的作用，它所代表的商业力量将为广泛的经济和社会问题找到解决途经。《企业在经济中的角色》观点作为一种探讨，将为研究当下世界变化的人提供参考。