市场中的＂近视＂行为：为什么＂大多数交易者胜率超过50%＂
不承认能够把握大概率走势亦即非随机走势的人可以拿出一个对己极其有利的数据：大多数交易者胜率不是超过50%吗？这不是意味着在超过50%的情况下具有把握大概率走势的能力吗？
笔者认为，这是为自己开脱的另外一个借口了。
笔者认为，大多数交易者的胜率超过50%，是因为市场存在一种笔者称之为"近视"的行为，即交易者会按照当下看起来更有优势的方向进场。
我们重点关注圆圈所示及圆圈之后的市场心理变化。圆圈走势之前是一段较为犀利的下跌走势。圆圈中的走势被称之为所谓三底或者W底，形成了所谓的向上反转，因为此时看起来多头更强劲，于是就会有多头进场。即使在较为震荡的行情中坚持住，也最多拿到不足150点的利润──如果能在1-448 5有神助，能看清汇价到顶且及时出场的话，否则做多的利润相当微薄。
与此相反，如果能排除"近视"行为，耐心等待反弹结束做空，那么利润相当可观。看后市表现，即使在跌破前期三底追空，也能有200多点的盈利，更不要说在反弹行情刚结束时就进场做空了，这样可能有近400点的利润，且是在只有不到两个交易日的时间内，而反弹行情近两个交易日也最多只有150点的利润。
因此，准确地说，近视行为本质上就是无视主要趋势而参与短期回调走势的表现。
恰恰是这种近视行为才成为大多数交易者胜率超过50%而最终收益为负的主要原因之一。因为刚进场的时候，比如参与图0-7的反弹行情，本身是能够产生一部分利润的，但是这部分利润和长期趋势的潜在盈利相比简直是小巫见大巫。
难怪在某经纪商的报告中显示，在胜率超过50%的单子中，无论是单个货币对还是最为活跃的15个货币对的平均盈利（灰柱体）并不高。如欧元/美元只有65点，最常被交易的15个货币对平均盈利只有52点，这印证了笔者认定的近视行为表现。
《图表辨析与交易系统》以系统交易为着眼点，以图表分析为主线，以道氏理论和相关独创理论为工具，详细介绍了用于外汇、股票、贵金属和大宗商品期货等金融交易产品的交易流程及相关心理控制技巧(图例均为外汇)。《图表辨析与交易系统》具有几大特色：系统性：从图表分析到交易过程本书从道氏理论这一基本方法开始，辅之以其他分析技巧，解决单张图表的趋势方向抉择问题。然后结合创新的三重时间窗口理论，揉和三张不同周期的图表，以揭示长中短期方向，并从中甄选交易机会及其信号系统。之后详细介绍了如何入场、持仓、出场，以及这些过程中的心理控制方法……
笔者认为，这是为自己开脱的另外一个借口了。
笔者认为，大多数交易者的胜率超过50%，是因为市场存在一种笔者称之为"近视"的行为，即交易者会按照当下看起来更有优势的方向进场。
我们重点关注圆圈所示及圆圈之后的市场心理变化。圆圈走势之前是一段较为犀利的下跌走势。圆圈中的走势被称之为所谓三底或者W底，形成了所谓的向上反转，因为此时看起来多头更强劲，于是就会有多头进场。即使在较为震荡的行情中坚持住，也最多拿到不足150点的利润──如果能在1-448 5有神助，能看清汇价到顶且及时出场的话，否则做多的利润相当微薄。
与此相反，如果能排除"近视"行为，耐心等待反弹结束做空，那么利润相当可观。看后市表现，即使在跌破前期三底追空，也能有200多点的盈利，更不要说在反弹行情刚结束时就进场做空了，这样可能有近400点的利润，且是在只有不到两个交易日的时间内，而反弹行情近两个交易日也最多只有150点的利润。
因此，准确地说，近视行为本质上就是无视主要趋势而参与短期回调走势的表现。
恰恰是这种近视行为才成为大多数交易者胜率超过50%而最终收益为负的主要原因之一。因为刚进场的时候，比如参与图0-7的反弹行情，本身是能够产生一部分利润的，但是这部分利润和长期趋势的潜在盈利相比简直是小巫见大巫。
难怪在某经纪商的报告中显示，在胜率超过50%的单子中，无论是单个货币对还是最为活跃的15个货币对的平均盈利（灰柱体）并不高。如欧元/美元只有65点，最常被交易的15个货币对平均盈利只有52点，这印证了笔者认定的近视行为表现。
本文摘自《图表辨析与交易系统》
《图表辨析与交易系统》以系统交易为着眼点，以图表分析为主线，以道氏理论和相关独创理论为工具，详细介绍了用于外汇、股票、贵金属和大宗商品期货等金融交易产品的交易流程及相关心理控制技巧(图例均为外汇)。《图表辨析与交易系统》具有几大特色：系统性：从图表分析到交易过程本书从道氏理论这一基本方法开始，辅之以其他分析技巧，解决单张图表的趋势方向抉择问题。然后结合创新的三重时间窗口理论，揉和三张不同周期的图表，以揭示长中短期方向，并从中甄选交易机会及其信号系统。之后详细介绍了如何入场、持仓、出场，以及这些过程中的心理控制方法……