被压力拉低的幸福指数（1）

　　社会联系需要充足的时间（我们将会在第六章详细探讨这个问题）。不丹人将时间支配列在国民幸福总值的前三位，他们在这一方面做得非常好。不丹国民幸福总值委员会会长卡马-施蒂姆指出，不丹人民每年有30~40天的带薪假期，除此之外还有24个国家法定节假日，而且他们将会继续保持！但是对于大多数国家而言，时间的紧迫对国民的幸福造成了极大的挑战。

　　迈克尔-彭诺克是不列颠哥伦比亚省省会维多利亚的温哥华岛卫生局的人口健康专家和统计学家，不丹政府曾邀请他去不丹协助制定幸福问卷调查，于是彭诺克在不丹住了几个月。他说不丹政府希望这个问卷调查能够尽可能详细、全面。早期的版本需要一天时间才能完成，有一位女士在做问卷调查时甚至晕倒了。

　　但是，面对这么长的问卷调查，不丹人民却很有耐心。彭诺克知道，西方工业国家的人民绝对无法忍受这么长的问卷调查，他们从小接触的都是瞬间满足的速溶麦片或即时通讯，因此他特别制定了一份只需30分钟即可完成的问卷调查。

　　如果你感兴趣的话，你可以在www.sustainableseattle.org这个网站上找到这份较短的问卷调查。政府用科学的方法，抽样调查了2400个维多利亚的居民。结果显示，这里的居民对于他们整体生活质量的评分为76分（总分为100分，丹麦的分数通常是80多分，美国通常是70多分），但是他们的时间平衡分数仅仅为46分（是所有幸福领域中最低的一项）。

　　问卷调查的其中一项结果就暴露出了社会问题。维多利亚的居民在“生活富足”的选项上得分最高（92分）。只有6%的人认为，如果拥有更多的财富，他们就能生活得更加快乐。66%的人希望得到更多的财政安全感，因为他们的财政安全感评分只有53分，名列倒数第二。很明显，他们害怕随时可能失去工作，而且担心万一突然被解雇，没有保障机制能够保障他们的基本生活。这是一个严重的问题，对于美国人民而言更加严重，因为一旦他们失去工作，就意味着将失去医疗保险。

　　维多利亚的调查问卷推测如下：“结果显示，压力和时间平衡的问题严重地影响了人民的幸福。”有意思的是，维多利亚的结果似乎代表了整个加拿大。维多利亚是一个富裕的城市；但是，即使在是新斯科舍省的格莱斯湾，调查结果也很相似：当地人民以采矿和捕鱼为生，虽然经济并不宽裕，但是他们对目前的经济状况较为满意，只是担心财政安全，而且他们也觉得生活节奏过快。

　　苏珊-安德鲁斯认为，影响巴西人民幸福的主要因素是生活节奏过快。安德鲁斯是一个充满活力的美国人，1992年她来到巴西生活。目前她在圣保罗附近建立了一个名叫“未来之星”的生态村模型，还建立了一个环境学习中心。安德鲁斯说服了巴西的一座小城市，一所大学和一家大公司，让他们评估居民、学生和员工的生活满意度。一家大型的天然化妆品公司“自然”（Natura）对员工展开了不丹版本的问卷调查，结果表明：大多数人在很多方面都比较满意，但只有30%的人对自己的时间平衡感到满意。

　　意大利锡耶纳大学的经济学家斯特凡诺-巴托里尼写了《幸福宣言》（ManifestoforHappiness）一书。他在书中指出，如果我们继续以促进经济增长为目标来制定经济策略，那么只会导致更多的加班现象和更大的时间压力，结果只会降低幸福感；此外，在过去几十年里，我们为了加速经济的增长，实行减税政策、放松管制，这些行为也导致人们更加没有经济安全感。（我们将会在第五章详细探讨这个问题。）

　　目前，我们正在美国的一个主要城市衡量人民的生活满意度。在西雅图市议长理查德-科林的鼓励下，西雅图的市民积极配合，使用彭诺克的调查问卷来评估他们的生活满意度。

本文摘自《经济到底为了什么》

---

　　 为什么物质产品越来越丰富，人们却仍不快乐？为什么不论城市还是乡村，人们的压力都越来越大？为什么我们追求共同富裕，而贫富差距却日甚一日？为什么国内生产总值增长了，幸福指数却不断下降……
　　约翰-格拉夫和戴维-巴特克在本书中引导读者思考经济学的一个关键问题，即经济到底为了什么？继而给出了一个适合所有经济制度的简单目标：为最大多数人提供最大、最长久的幸福。同时，他们驳斥了人们对GDP的盲目崇拜，然后循序渐进地从专业角度阐述了生活品质、安全感、社会公正、幸福、时间和经济发展等问题，即如何让经济增长促成整个社会的全面进步，在医疗保健、退休保障、经济收入、教育水平、幸福指数、可持续发展等方面作出改善，从而创建一个更加幸福、健康、公平且更具可持续发展的未来。