第三章 霍比特人和缺失的环节(2)

　　但是，如果自己没有要寻找什么的某些想法，你就无法找到缺失的环节。为此，科学家们为这种神秘的生物勾画了一个类似于“嫌犯画像”的草图，他们认为：这种生物大脑较大，不过，体型像猿。据此，他们开始按图索骥地挖掘。

　　与此同时，荷兰一个聪明的学生尤金-杜波艾斯（Eugene Dubois），对生物的进化变得越发痴迷。确实，杜波艾斯后来真的完成了历史上最重要的发现之一——他的这一发现，对迪安-福尔克和21世纪在弗洛里斯岛上的发现来说，具有令人惊异的暗示意义。

　　杜波艾斯29的时候获得了医学学位（名次位列全班之首），并已结婚、育有一女，在大学担任教授之职。欧洲的科学家还在继续挖掘，但是，除了表明他们努力的成堆的石头之外，他们一无所获。缺失的环节依然渺无踪影。

　　不过现在，尤金-杜波艾斯开始着手解决这一问题。花了几个月的时间，阅读了有关这一议题的所有文献和理论之后，杜波艾斯得出了这样的结论：科学家们寻找遗骸的地方完全是在错误的。他决定拿自己的教职冒险，将年轻的家庭搬到了东印度群岛（East Indies），那是多年来很多史前猿人的遗骸被相继发现的地方。杜波艾斯肯定地认为，那儿就是缺失的环节等待被发现的地方。

　　因为没有多少资金，没有政府的支持，而且也没有组织的赞助，所以，对杜波艾斯及其家庭来说，生活异常艰辛。杜波艾斯罹患了疟疾，热带疾病夺走了他和妻子的新生儿。工作让人筋疲力尽——探索浓密的未知地区，探访人迹罕至的洞穴，遭遇老虎和其他野生动物。但是，经过3年的探究之后，杜波艾斯“找到了金矿”。1891年10月，他的团队在一个名为牙威（Ngawi）的地区探察，这个地区俗称“爪哇的地狱”。炎热、荒凉，以古代的熔岩喷发著称。

　　直到团队碰巧发现一个初看起来很像椰子壳的东西之前，那一天与其他的日子并没有不同。经仔细查看，令人激动不已，那是个头骨。“在接近河流左岸的地方，”杜波艾斯报告说，“一个美丽的头盖骨被发掘出来。”那个头骨当然不是猿的头骨：“就我们对物种所知，这个头骨不是现在存在的黑猩猩的头骨：因为，首先，这个头骨更大；其次，这个头骨的腔拱穹窿更高。”

　　在头骨附近，杜波艾斯发现了一个腿骨，很显然，这个腿骨与头骨同属一个动物。但是，大腿骨看似受过重伤，好像被箭状物击中过，之后愈合了。这一发现非常重要，因为它表明了这个人一定被他人照料过，而且曾被她所在的群体治疗过，如果没有受到照料，腿伤会使她无法动弹，而且她无法活着看到自己的腿伤痊愈。

　　杜波艾斯知道，他的发现非同小可。所有的证据都指向一个结论：这是一个全新的史前物种，比猿更发达，但还不是完全意义上的人类。这个进化的环节比任何人想象得都更像我们。她甚至能直立行走。杜波艾斯写道：“很显然，从腿骨的整个构造来看，它与人类身体中的腿骨所承担的机械角色是一样的。”唯一的重要区别在于这个头骨的结构和大小，它比现代人类的头骨更小。这个缺失的环节拥有一个人类的身体和更小的大脑，而不是大脑更大、体型像猿。

　　杜波艾斯为这一发现兴奋不已。他记录了所有的事实，勾画了完整的草图，并仔细求证了自己的结论。但是，科学界对这一发现的反应却出乎他的预料。一位专家根据头骨的大小，认为是“一种病程罕见延长”的小头畸形病（一种能导致大脑变小的神经学疾病）现代死亡者的头骨。另一位专家则认为，头骨化石来自“某种大型长臂猿”。还有人坚称，这个头骨和腿骨根本就没有任何关系。杜波艾斯试图捍卫自己的发现，但是，几年以后，这一发现基本没人理睬了。

　　以我们在前一章讨论过的牵累观点来看这个故事，很容易就能明白，为什么科学家们会对杜波艾斯表示轻蔑。人类学家一直在坚守着某一进化观点，而拥有较小的大脑、能直立行走并依从某个群体的原始人类显然并不符合这一观点。而将其视为不正常的人类，或者将其视为一种前所未知的长臂猿，显然比改变进化理论要容易得多。

　　不过，杜波艾斯依然颇感困惑，而且很不愉快。他为自己是个真正的科学家深感自豪，同时，他希望其他科学家要尊重他严密的工作方法。毕竟，他仔细记录了发掘的所有环节，其中包括他对这一发现勾画的详细草图。但是，我们今天所知的“直立人”（Homo erectus）的化石——人类学历史上最重要的发现之一——却在杜波艾斯的家里尘封了数十年。

　　对我们来说，弄清19世纪的科学家对杜波艾斯做出反应的方式，是至关重要的，因为它清楚显示了我们即将遇到的另一股力量。虽然他们的轻蔑反应，可部分归结为他们对以前抱持的信念的坚守，不过，其中还有另一股力量在发挥作用。这就是牵累与我们称之为“价值归因”的控制力交汇的地方，价值归因是?我们基于对某人或者某事的“感知价值”，而不是客观数据，为其灌注某些特性的倾向。

本文摘自《难以抗拒的非理性诱惑》

---

　　 为什么将一个持续下跌的股票卖出、或者终结一个注定会破裂的关系会如此之难？为什么只是因为建议来自“重要的”的人物，我们便会言听计从？为什么当我们身处危险情境时，更容易坠入情网？著名组织思想家奥里-布莱福曼和他的兄弟、心理学家罗姆-布莱福曼，在《摇摆》中为我们回答了所有这些问题以及更多的问题。
　　利用社会心理学、行为经济学和组织行为学领域的最新研究成果，《摇摆》揭示出了影响我们的个人生活和商业生活所有方面的动态力量，这些力量包括“损失厌恶”（我们为了避免遭受损失而走极端的倾向）、“判断偏差”（我们不能对某个人或者某个情境的最初判断进行重新评价的能力缺失）和“变色龙效应”（按照别人赋予我们的特质付诸行动的倾向）。
　　《摇摆》让我们结识了哈佛商学院的这样一位教授——他让学生为得到一张20美元的钞票花了204美元；让我们认识了这样一位航空公司的安全项目领导——他因为无视自己所受的经年训练而导致了整个行业的改革；还让我们认识了这样一位橄榄球教练——他凭借对传统策略的彻底颠覆而将球队引向了胜利。此外，我们还能从中了解到NBA选秀位次的符咒，会明了为什么说面试是预测员工未来工作表现的糟糕方式，我们还会深入到最高法院的会议现场，看看世界上拥有至高权力的法官们是如何避免群体动态的危险的。
　　不时会出现这样一本书——它不但能挑战我们的世界观，而且还能改变我们的思维方式。在《摇摆》中，奥里-布莱夫曼和罗姆-布莱夫曼不但为多种多样的非理性行为提出了合理的解释，而且还为读者指明了避免屈从于它们的诱惑的道路。