第六章 在法国，太阳是围绕着地球转动的(1)

　　亨利（Henri）双唇紧闭，那样子就像刚刚吃了一勺酸败了的烧糖卡士达（Crème Brûlée）。他眨着眼睛，好像想摆脱嘴里的恶劣味道。背景音乐变得越来越吓人。

　　对亨利来说，那天是以一个非同寻常的而且充满希望的信件开始的。在有望参加Qui Veut Gagner des Millions节目的数千人中，他有幸被选中，这个节目是法国版的《谁想成为百万富翁》（Who Wants to Be a Millionaire）。当亨利坐上舞台上的高凳时，灯光暗了下来，之后，主持人吉恩-皮埃尔-福柯（Jean-Pierre Foucault）将这位参赛者及其女朋友索菲（Sophie）介绍给了大家，索菲正在观众席上为亨利鼓劲。

　　无论在哪个国家摄制这个节目，《谁想成为百万富翁》都会遵从以下规则：参赛者要回答多选题，随着比赛奖金数额的增加，多选题的难度也会越来越大。开始的几道多选题回答起来总是易如反掌，比如：

　　“小红帽”要去看哪个家庭成员？

　　她的妈妈。

　　她的姐姐。

　　她的奶奶。

　　她两次搬走的远房堂兄弟。

　　题目会变得越来越趋向不引人注意的琐事，比如，“哥伦布从西班牙到新大陆的航行，有多少水手随他一同前往？”如果参赛者遇到了麻烦，他们可以使用三种求助方式中的一种，这三种方式是：给一位朋友打电话寻求帮助，去掉错误答案，或者让现场观众投票。

　　最初几个问题，亨利回答得非常圆满，但是，当主持人问他“Du’est-ce qui gravite autour de la Terre？”——也就是“围绕地球转动的是什么星球？”——时，情况就完全不一样了。

　　当备选答案被大声念出来时，亨利全神贯注地看着那些答案：

　　（A．）月球。

　　（B．）太阳。

　　（C．）火星。

　　（D．）金星。

　　亨利又大声念了一遍主持人提出的问题，努力思索着那些备选答案。当不祥的音乐再次响起时，他咬紧嘴唇。看到参赛者的一筹莫展已经变成了惊慌失措，主持人提出了这样的建议：“慢慢来，别着急，如果你碰上了麻烦，可以使用求助热线。”

　　考虑到必须借助别人的帮助才能回答这个问题，亨利决定启用“问现场观众”的求助方式。你可能会认为，亨利让现场观众投票的决定很英明。毕竟，即使有些人给出了错误答案，总体而言，观众通常都是正确的。然而，结果表明，观众并不总是公正的。亨利很快就会痛楚地意识到，我们对“什么是公正”的非理性感知，会戏剧性地影响我们的决策过程。

　　“好的，现场观众，请举起你们的答案牌。”主持人说。“请帮亨利回答这个问题……围绕地球转动的是什么星球？如果你知道答案，请回答，如果你不知道答案，可以放弃。

　　（A．）月球。

　　（B．）太阳。

　　（C．）火星。

　　（D．）金星。

　　“好了，你们现在必须投票了。谢谢！”

　　当观众投票的时候，镜头对准了亨利的女朋友，她穿着绿色套头衫，戴着时尚的红色眼镜，看起来对自己的男朋友为什么不能自己给出正确答案深感困惑。之后，画面换成了法国观众的全景，镜头捕捉到了他们脸上的沮丧表情——这是他们也不明白为什么亨利回答不出这个问题的迹象。

　　说亨利不是伽利略显然是文过饰非。无论是因为他上小学时在科学课上睡觉，还是因为他被身处聚光灯下的紧张震慑住了，总之，亨利是被难住了。

　　当观众的答案揭晓时，亨利深深吸了一口气，艰难地咽了口口水：这可是非同小可的时刻——要想留在节目中，他必须正确回答这个问题。正像你可能预计到的，观众中没人回答金星围绕地球转动。不过，无论出于什么原因，确实有2%的人选择了火星。接下来，情况就变得很奇怪了。“如果你允许，”主持人说，“我得说，在我看来，结果的分歧的确太大了。”42%的观众为正确答案——月球——投了票，其余56%的观众都为太阳围绕地球转动这个答案投了票。

本文摘自《难以抗拒的非理性诱惑》

---

　　 为什么将一个持续下跌的股票卖出、或者终结一个注定会破裂的关系会如此之难？为什么只是因为建议来自“重要的”的人物，我们便会言听计从？为什么当我们身处危险情境时，更容易坠入情网？著名组织思想家奥里-布莱福曼和他的兄弟、心理学家罗姆-布莱福曼，在《摇摆》中为我们回答了所有这些问题以及更多的问题。
　　利用社会心理学、行为经济学和组织行为学领域的最新研究成果，《摇摆》揭示出了影响我们的个人生活和商业生活所有方面的动态力量，这些力量包括“损失厌恶”（我们为了避免遭受损失而走极端的倾向）、“判断偏差”（我们不能对某个人或者某个情境的最初判断进行重新评价的能力缺失）和“变色龙效应”（按照别人赋予我们的特质付诸行动的倾向）。
　　《摇摆》让我们结识了哈佛商学院的这样一位教授——他让学生为得到一张20美元的钞票花了204美元；让我们认识了这样一位航空公司的安全项目领导——他因为无视自己所受的经年训练而导致了整个行业的改革；还让我们认识了这样一位橄榄球教练——他凭借对传统策略的彻底颠覆而将球队引向了胜利。此外，我们还能从中了解到NBA选秀位次的符咒，会明了为什么说面试是预测员工未来工作表现的糟糕方式，我们还会深入到最高法院的会议现场，看看世界上拥有至高权力的法官们是如何避免群体动态的危险的。
　　不时会出现这样一本书——它不但能挑战我们的世界观，而且还能改变我们的思维方式。在《摇摆》中，奥里-布莱夫曼和罗姆-布莱夫曼不但为多种多样的非理性行为提出了合理的解释，而且还为读者指明了避免屈从于它们的诱惑的道路。