中国经济为什么减慢？4

　　这一现象提醒我们，特别是2004年以后，大量的竞争性行业工资在持续上升的时候，资金又不能很容易地在行业之间和地区之间进行跨行业的流动，生产率只能是减速而不可能增长。这是今天我认为经济减速的一个主要原因。
在这种情况下怎么来思考这一政策？首先要理解经济减速现象发生的原因。
现在的政策导向还是认为这是一个需求原因导致的：国际形势不好，国内的需求不足，特别是消费需求不足。统计上有严重的问题。服务业为什么在统计上看不发达，因为服务业都在制造业当中，没有分离出来，都被大企业垄断了。一个巨大的企业里面有巨大的服务业，但统计的时候行业仍然是制造业的行业。统计上严重低估了中国的服务业，消费上也严重低估了中国的家庭消费。高收入阶层消费倾向比较低，即使收入再高，对消费影响也很小；中等收入消费倾向比较高，即使基尼系数比较大，对消费应该也没有实质性的影响。但统计上现在非常混乱。我始终不理解这个现象，假如中国经济的结构因为消费与投资的失衡，又怎么能够维持20年高速经济增长而不出事情？不可能的，逻辑上不通。以至于我现在起了一个名字，不是“中国模式”，是“中国混乱”。没有人说得清楚现在统计跟这个现象对不起来的原因。
如果要减速，首先要想明白这是一个成本现象，是一个总供给减速的现象，是一个劳动生产率的现象，背后是国有跟非国有通道被关闭、受阻的现象。中国完全有很好的增长空间，要纠正减速就要打破垄断，要撤销管制，撤销对垄断性行业的保护，要加大金融的自由化，让更多的银行改变风险管理模式。现在的银行没有风险，零风险管理，这在世界其他国家是没有过的。因为它没有竞争压力，不需要改变回报与风险之间的风险组合。要把治理的政策架构从总需求的管理调整到供给方面的管理。大家知道美国总统里根在上世纪80年代接管美国政府以后，美国经济通货膨胀严重，经济萧条很严重，没有用总需求管理的政策，换了一个思路，有人建议他用别的政策。这个政策后来被发现创造了美国的经济奇迹，里根的奇迹。总结为工业学派的革命，更多地把政策放在供给上。这一政策对我们有启发，鼓励资源流动、资本在行业之间流动，鼓励打破垄断，鼓励政府减少对经济的干预，释放出更多空间给那些在工资上涨情况下需要进行结构调整的企业家，这是一个非常重要的思路。我认为这是目前中国政府在防止经济持续减速的重要时刻需要改换的一种思路。
中国经济未来增长的前景我还是非常看好，现在人均资本存量只有美国的1/10，要达到美国一半的人均资本存量，中国高速增长8%维持10年、20年没有问题。关键是要把生产率提高，进一步增长的结构性障碍彻底打破，中国经济未来就会进入继续高速增长的空间。
（本文根据2012年6月20日英国《金融时报》国际经济高峰论坛的演讲整理）

本文摘自《被误读的中国经济》

---

　　 关于中国经济，目前最大的误区就是：中国经济实力已达到最高极限，从此将一路下滑。中国经济增长的态势已从“爆炸性激增”变成“一无是处”。事实真是如此吗？著名经济学家张军在他的这本书中指出，中国经济并非我们想象的那样，其实中国经济仍在健康稳定地向前发展。本书中张军理性思考改革的得失，指出很多人混淆了中长期的经济增长问题和短期的经济波动问题的重大差别，误用了只适合于分析短期经济波动的凯恩斯理论来分析中长期的经济增长问题。未来20年，中国经济发展的主要源泉应该还是城市化和工业化，要达到中高收入国家水平，中国还有巨大的追赶空间和结构变化空间，建议新一届政府降低企业税负和融资成本，放松对行业管制，打破国有大企业垄断格局，大力推进利率市场化，促进公平市场竞争，尽快扭转企业投资的回报率过低和有效投资不足的局面。