失败领导人的典型案例：梁武帝萧衍(1)

    失败领导人的典型案例：梁武帝萧衍

    孝昭帝高演坦率陈述的困境在许多时候让人“感同身受”，但545年（梁武帝大同十一年），贺琛上书81岁的梁武帝萧衍，梁武帝勃然大怒，大加斥责，就有许多教训可以吸取了。

    【贺琛上书梁武帝】

    散骑常侍贺琛向梁武帝启奏了四件事，大意是说：

    其一，国家户口空虚是由于政令繁多引起的。每次来一位朝廷钦差，所属地区便受到骚扰，那些无能的地方官员只好拱手听命，让他们渔猎搜刮，强暴狡诈的地方长官则趁机更加贪婪地剥削。

    其二，当今天下官吏之所以贪婪、残暴，确实是由于奢侈靡烂的风俗造成的。在喜庆的日子里，人们竟相攀比。果品堆积得如同小山，美味佳肴摆在席上如同艳丽的刺绣一样，百两黄金还不够一次酒宴所用的钱。其余淫侈之事，数不胜数，这种习惯渐渐成了风气，而且一天比一天严重，要想使人们恪守清廉，怎么能办到呢？

    其三，陛下忧国忧民，不畏辛劳，以至于各部门都直接向您奏事。但是那些才识短浅、气量狭小的人既然能靠近您，便想骗取您的信任，争相飞黄腾达。他们的作为表面上似乎在奉公办事，实际上是为了能够作威作福。

    其四，现在天下太平无事，但仍忙得没有一点空闲，应该马上精简事务，节省花费。减少事务，百姓就能休养生息，节省开销，国家就可以富裕。

    梁武帝萧衍不是唐太宗李世民，所以贺琛不可能有魏征的好运气。果然，奏书呈上去以后，梁武帝勃然大怒，把文书召到面前，口授敕书指责贺琛。

    【梁武帝一怒冲天】

    我有江山已40多年（本年梁武帝已在位44年），每天耳闻目睹许多臣民直言不讳的上书，他们陈述的事情与你所说的没有什么不同。我常常苦于时间仓促，现在你的奏折更增添了我的迷惑。

    你不该把自己和才能低下的人混在一起，只是图个虚名，向行路之人炫耀说：“我可以向皇帝上书，遗憾的是朝廷不采纳。”为什么不明确指出：某位刺史横征暴敛，某位太守贪婪残酷，某位尚书奸诈虚伪；渔猎百姓的钦差姓甚名谁？从谁那里夺取？给了谁？如果你能明白地指出这些，我就能杀掉、罢免他们，再选择好的人才。

    还有，官吏百姓的饮食豪华过度，他们在密室里，你又怎么知道呢？倘若挨家挨户搜查，恐怕更增加了对百姓的骚扰。如果你指的是朝廷生活奢侈，我是没有这种情况的。以前饲养的祭祀用的牲畜，很久没有宰杀了。朝廷如有朝会，也只是吃一些蔬菜罢了。如果你认为供佛奢侈，那些供品都是园子里的东西，把一种瓜改为几十个品种，把一种菜做成几十种味道。只因为变着花样做才有了许多菜肴，对事物又有什么损害呢？如果不是公宴，我从不吃国家的酒食，已有很多年了。甚至宫中的人，也不吃国家的粮食。凡是营造的建筑都是用我自己的钱雇人来完成的。

    官员们有勇敢的，也有胆怯的，有贪婪的也有清廉的，也不是朝廷为他们增添了羽翼。你认为朝廷有错误，于是就自以为是。你应该想一想导致错误的原因！你说应该以节俭引导百姓，我已经30多年没有男女房事，至于居住，不过只有能放下一张床的地方，没有雕梁画栋；我平生不爱饮酒，不喜好声色。因此，朝廷中设宴不曾演奏过乐曲，这些都是诸位大臣所看到的。我三更（晚十一点到凌晨一点）便起，处理政务的时间依据国事多少来定，事务不多时，中午之前就能处理完，事务繁忙时太阳偏西才能吃饭，常常每天只吃一顿饭，既像在过白天，又像在过黑夜。以前我的腰腹超过五尺，现在只有二尺多一点，我以前的腰带还保存着，不是乱说。这是为了谁工作？是为了拯救万民的缘故。

    你又说：“官员们没有不凡事都向您禀奏的，一些人用尽伎俩想升官。”要是从今不让外人奏报事情，那么谁来担负国事呢？官府、衙门、市肆等等，哪些应该革除，哪些应该削减？哪些地方兴建的工程不急？哪些征收的赋税可以迟缓？你要分别举出具体事实，详细启奏给我听！用什么办法使国家富裕，军队强大，应该如何让百姓休养生息，这些都该具体列出，如果不具体地一一列出，那你就是蒙蔽朝廷。朕正在准备侧耳倾听你按上述要求重新奏报，届时自当认真阅读，并把你的高见批转给尚书省，正式向全国颁布，希望除旧布新的善政能再现今世。

    贺琛只是向梁武帝谢了罪，不敢再说什么。

本文摘自《中国式公司成长战略》

---

　　迄今为止，公司管理人员虽热衷于从中国历史中汲取管理智慧，但绝大多数信息都是离散的、局部的。本书通过中国历史系统研究组织成长战略。研究的目的在于对当代中国公司成长战略有所启迪。蝴蝶模型试图用9个结构化的中国式概念来解释一个组织成长之全过程。它为真正的战略领导者提供了一种强有力的思维地图，而所有事业的参与者也能从中找到自己的职责、动力和方向。蝴蝶模型强烈地感觉到在西方管理技术研究贡献种种成果之余，真正的战略领导者需要加以整合，从而形成一种整体、圆融、全景式的观点。事实上，“蝴蝶模型”是通过中国历史研究组织成长战略的第一个战略理论模型。