第18节：通胀谁说了算(3)

　　需求造的孽？

　　◎ 在2006～2007年这一轮通胀周期中，有人认为油价上涨应归罪于经济显著增长的中国、印度等亚洲国家，理由是这些国家国内消费需求增大，致使国际原油市场价格高涨。

　　◎ 需求拉动原油价格上涨，导致物价上涨的看法，还是似是而非。错在哪里？关键还在于，持有这种观点的人，也把平均物价水平一次性的波动，同物价持续上涨的趋势相混淆了。

　　针对2006～2007年这一轮通货膨胀，一些西方国家及其机构、媒体将油价上涨归罪于中国和印度等亚洲国家，它们称正是由于这些国家经济的显著增长，大幅提高了其国内石油消费需求，进而致使国际原油市场价格高涨。

　　这种观点于现在看来，显然站不住脚。现在的国际原油价格已经逼近2007年时的水平。但我们应该注意到的是，早在2009年，国际油价就开始大幅飙升。事实上，当时的经济虽回暖复苏，但还远没有到恢复到2007年的水平，而原油价格却逼近了。从这点我们可以看出，需求拉动并不足以导致通货膨胀。

　　另外，如果按照这种需求拉动型观点来看，谁更依赖于进口石油，那么谁的通货膨胀率应该更高。但历史数据显示，事实并不是如此。日本是一个典型的依赖石油的国家。受1973～1974年石油价格上涨4倍的影响，日本当时也的确经历了通货膨胀率为25％～30％的上涨。但在1978～1979年，当时全世界都受伊朗伊斯兰革命的影响而倍感压力，美国的通货膨胀率长期维持在10%左右，而日本的通货膨胀率却下降到5％左右。如果按照需求拉动型的观点来看，即使日本的通货膨胀率不高于美国，但至少也应该与美国大致相近。

　　需求拉动原油价格上涨，导致物价上涨的看法，错在哪里？关键还在于，持有这种观点的人，把平均物价水平一次性的波动，同物价持续上涨的趋势相混淆了。原油价格的上涨的确造成了物价上涨的压力，但如果在货币总量不变的前提下，如果人们在汽油、柴油等一系列石油上支出增多，那么其必然会在其他方面缩减开支。因为只有这样，两者才能相互抵消。其结果自然是，除油价以外的其他商品的价格下跌，一增一减，事实上平均物价也只会保持在原来的水平。所以，需求拉动是制造通货膨胀的罪魁祸首，这种观点显然是站不住脚的。

　　与之对应的另一种观点则认为是供给不足造成了通货膨胀，在他们看来，通货膨胀由供给说了算。

　　通胀“猪”说了算？

　　◎ 中银国际首席经济学家曹远征和IMF经济学家奈杰尔?乔克认为中国通胀由猪说了算。

　　◎ 郎咸平指出，2011年第一季度生猪出栏比去年增加2.5%，没有看到供给不足的现象。那些认为猪肉供给不足导致通胀的观点是错误的，并认为一切根源是货币超发。

本文摘自《通胀的真相》

---

　　 从历史角度揭秘通胀：通胀的真相 于各国政客们而言，要其在保增长或是控通胀这二者间，任择其一显然是个令人头痛的问题。但从目前反馈回来的信息看，对保增长促就业的关注显然更占上风。但我们需注意的是，衰退固然能导致政治的失败，通胀又何尝不可以呢？其实通胀更是一种疾病，并且是一种有时甚至可以威胁一国或民族生命的疾病，如不及时制止，它会很轻松地摧毁一个社会。德国的恶性通胀为纳粹的上台铺平了道路；同样的情况也发生在旧中国，由于当时的政治、经济形势极其动荡，再加上国民党当局为弥补战争所形成的巨额赤字，完全依赖印钞机，最终加速了国民党统治的彻底崩溃。通货膨胀如此之厉害，对国家和民族有如此巨大的破坏力。那么它到底是怎么造成的呢？各国政府一再对它予以容忍的背后逻辑又是什么呢？本书将为你解开通胀的真相。