欧元的诞生（1）

　　欧洲在一边看得很清楚，他们也想分一杯羹。这不仅仅是出于贪婪，也是源于西方文明的强烈竞争性。关于这一点我们可以回头看看清朝的例子，为什么那么多西方国家都不远万里跑到中国来抢劫，包括许多先前没跟中国打过任何交道的欧洲国家？

鸦片战争中获胜的英国获得了巨额赔款以及在中国的巨大商业利益，发了一笔横财。有了钱之后他就可以造更多的军舰，培训更多的军人，在欧洲国家之间的竞争中确立霸权地位。其他欧洲国家不甘心被他欺负，必然也要扩军，但是没银子不行，自然会学英国的榜样，到全世界去抢。既然大清王朝银子多，又好欺负，就都跑中国来了。

过去三十年的情况从经济和金融层面看也有些类似。亚洲国家（主要是中日两国）大量借钱给美国（购买各种美国债券），这样美国就富了。有这么多钱，美国就可以大量增加科研和军事经费，他的科技水平快速提升，军事力量迅速膨胀，欧洲相比之下就会越来越落后，越来越弱小，在全球的地位会下降，欧洲自然不甘心。

于是欧元就诞生了。欧洲人发现，亚洲人把美元当作存钱的工具，挣了美元以后又把钱送给美国，换回白条（美国债券），那么如果欧元比美元更保值，亚洲人必然会存欧元，买欧洲白条（债券），这样欧洲就有钱了，可以在科研方面，生活水平方面跟美国竞争。

一开始这是法国的主意。法国从戴高乐时代开始就一直对美元霸权不满，与之对抗的念头可谓蓄谋已久。德国则很犹豫，主要原因是南欧和北欧之间在经济体制，货币和财政政策，文化，乃至对钱的认识上都有很大差异，两者之间如何统一到一种货币上会有困难。法国考虑的是在全球范围内与美国竞争的宏伟蓝图，而德国考虑的是统一货币体系如何操作的技术问题。

南北欧之间的差异对于理解如今的欧洲政府债务危机和国际金融体系都很重要，我们要花一点笔墨。

在欧元成立之前，南欧国家的货币就比较弱。比如意大利里拉（lira），1990 年对德国马克是720 ：1，到2002年就成了1460 ：1，十二年跌了一半。西班牙比塞塔（peseta），1990年对德国马克是62 ：1，2002年是126 ：1，也跌了一半。希腊的抓河马（drachma）就更不行了，1990年对德国马克是90 ：1，2002年是340 ：1，跌了接近3/4。这种幅度的贬值看上去也许不惊人，但它是发生在临近的欧洲国家，互相之间人员可以自由来往，货币也可以自由兑换的，这就很说明问题。比如一个意大利人，开车去德国也不远，他完全可以在德国开个银行账号，每年把里拉换成马克，存到德国银行。如果这样的人多了，意大利的资金就会大量外流，经济就会受影响。也就是说这种自由流通对意大利和其他南欧国家政府是一种来自外界的压力，逼迫他们尽量维持本国货币价值。在这种压力下他们的货币仍然贬值这么多，说明他们已经尽力了，但只能做到这样，没贬更多就不错了。

本文摘自《下一个泡沫》

---

　　 本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
　　这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。