为什么政府在财富分配中要拿大头:政府职能的错位。

  从上面分析我们可以看到,政府直接收入(税收、土地收益、社保)加上印钞机,加上各级政府名目繁多的收费项目已经达到全国GDP总量的40%!这是一个相当惊人的数字。

  政府在财富分配中拿大头,主要原因就是政府职能的错位。

  欧美国家一般都是小政府,权力受制约,政府只提供公共服务与产品,很少直接介入经济。而在中国,政府几乎就是全能政府,权力不受制约,政府当仁不让要主导经济,官员政绩当然就只能考核GDP,政府主导经济钱从那里来?必然通过财政与税收抽水机、印钞机集中资源与财富“来办大事”。嗯,这就是我们经常听到的有中国特色的市场经济,我的理解是用计划经济的一套来搞市场经济,不出乱子才不正常。

  2008年金融危机后,中国的全能政府角色得到更进一步强化,在经济领域的主导作用进一步加强。各地政府纷纷推出大项目、大投资计划旗帜鲜明的在经济发展中扮演主要角色,以前政府搭台企业唱戏,现在变成政府搭台政府自己唱戏。

  2010年,天津市固定资产投资要在2009年的基础上增加1000亿。河北省提出在2010年投资1.6万亿,重点安排1300个项目。江苏省计划安排重点项目200个,总投资1.7万亿元。浙江宁波一个市计划上100个大项目,总投资2800亿元;还有一些地方政府更是雄心万丈,湖北一个省计划投资超过12万亿元,是该省2009年GDP的10倍!

  2011年,花旗集团(Citigroup)表示,中国2008-2010年间的投资繁荣推升国内投资占GDP的比值在2010年达到在中国乃至世界范围内的纪录水平48.5%。花旗指出,中国将近一半的GDP均来自投资,这也增强了外界对于中国还能依赖投资支持经济增长多久的质疑。

  全能政府主导经济必然青睐投资拉动,事实上固定资产投资在GDP比例越高,整个经济结构越畸形,隐患越多。这个问题我们将在第二章专门分析。

  

本文摘自《你所不知道的冰冷经济真相》


为什么政府在财富分配中要拿大头:政府职能的错位。   分税制、民生产业市场化、加入世贸,这三大政策决定了近十年来中国经济的走势,改变了中国社会的许多基本形态,并对中国的未来产生了巨大影响, 20世纪90年代的三大政策虽然让中国经济在进入21 世纪后继续保持了10年高速增长,但是这个增长却是以牺牲民众福利以及导致中国经济陷入结构性困境为代价的。所以,对过去经济政策的反思意义是十分重大的,当前中国改革事业正面临一个十字路口上的选择,是继续按照过去模式发展只做少量修补,稳定压倒一切。还是对过去模式做重大调整探索另一条可持续发展道路? 《你所不知道的冰冷经济真相》从宏观经济政策解读入手,先后分析了 GDP 保8背后的就业压力,国进民退的结构性原因,产业空心化的形成是关键要素的非市场化等众多经济社会问题。力图为读者展现一幅中国经济的宏观画卷,希望大家能够把握时代的脉搏,找到自己的位置。