中国古代太监为何总能受宠掌权？（2）

　　还有个问题：虽然有些守成皇帝不善治国，难道连识人之明也没有？太监与文官武将谁更能治国，难道皇帝判别不清楚？一般来说，糊涂到没有识人之明的皇帝，恐怕也绝无仅有，即使像刘阿斗怎么也扶不起，但也清楚孔明伯伯是位治国达人。既然这样，为何有的皇帝还是宁愿把权力交给太监，不交给能力更强的文官武将？

　　这由另一种竞争规则与标准决定。另有所长的皇帝，虽然政治水平与治国能力平平，但若让他让出皇位，恐怕也一万个不愿意。如果选择牛皮哄哄的文官武将掌权，这些草包皇帝的大权很可能旁落，并因此被篡夺。

　　历史上这种皇帝能力低下，最后让异姓大臣控制并篡权夺位的事情，一抓一大把，代表人物是刘裕。异姓夺取皇位的路线一般是这样的：出身军旅--建立大功--挟天子以令诸侯--加九锡封王、与皇室联姻--禅让--杀旧帝。同类人物还有曹操(曹丕)、司马懿(司马炎)、高欢(高洋)、宇文泰(宇文觉)、萧道成、萧颐、陈霸先、李渊等等。

　　既然自己治国能力不行，但又不想拱手把皇位让给别人，那么，皇帝就不可能把大权交给政治达人，理性的做法是选择政治侏儒。要文没文、要武没武的太监刚好成为候选人，而且，老在皇帝身边呆着，皇帝更了解他们的性格为人，更易选择性格温顺，附和自己，不易造反之徒。这种情况下，太监掌权就不是什么稀罕事了。

　　总的来说，追求更多利益的"理性人"参与任何竞争，都希望自己面临的竞争程度越低越好，竞争对手的竞争程度越高越好，只有这样，才能在竞争中立于不败之地。比如买卖市场上，买方希望卖者云集，竞争激烈，这样，才能买到物美价廉的物品。同样，商家希望买者众多，竞争激烈，这样，自己的物品才能卖个好价钱。

　　皇位竞争同样如此。为了降低皇位竞争程度，避免激烈的竞争引起的暴力与残杀，中国古代选择了皇位世袭的方式。但世袭产生的皇帝，治国能力就得不到保证，权力就可能出现真空，皇帝身边的太监就有了掌权的可能。

　　同样，在位的皇帝为了坐稳位置，也会希望竞争温和一些。如果让政治牛人掌权，他们面对的竞争就更激烈，丢掉皇位与小命的可能性就更高，所以，他们更愿意把权力交给政治侏儒--太监。这也是为何皇帝能力越低下，政治越黑暗的年代，太监越能受宠掌权、风光无限，而政治达人却只能一边凉快的原因。

　　皇帝能力越低，越要防止牛人篡权夺位，只能把实权授予能力更加低下的宦官之流。这样一来，牛人的确不易抢权夺位了，政权的确巩固了。可惜，一大群"武大郞开店"式的人物掌权治国，政治不黑暗，人民不受罪，才怪。

　　

本文摘自《麻辣经济学》

---

　　 为什么“8”字车牌特别金贵？ 为什么股票买卖与进价毫无关系？为什么不是会员就不能进入高尔夫球场？为什么女人变坏就有钱，男人有钱就变坏？为什么民企福利发现金，国企福利发实物？为什么年夜饭价格大涨特涨，春节票价却纹丝不动？为什么KFC先付钱后用餐，一般饭店却先用餐后付钱？为什么美容院小姐拿分成工资，家庭保姆却拿计时工资？为什么易中天能成为“学术超男”，凤姐能在网络一夜走红？一看就懂、一学就会的鲜香麻辣经济学。最见怪不怪的生活案例，最意想不到的趣味解读。为你揭开日常生活中鲜为人知的经济学秘密和潜规则。