企业治理

　　与会者关注这一问题：尽管他们研讨的难题一时半会儿无法解决，但是金融市场给企业提出的改革任务却很紧迫，而且越来越紧迫。人们对问题根源所在的观点各异。美国的商业领袖提到了金融市场，也提到了激烈的全球竞争。他们表示知道如何在全球背景下进行企业管理，只是这意味着需要不断转移地点，寻找具备最强价值创造能力的区域，而在当下，这种区域往往不是美国：

　　如今，你和任何国际CEO座谈，他们都会说"我知道怎么做"。作为公司领袖，我重组资产，基于当前规则重新安排运营模式，我知道方向，也知道方法，但是所有这些都使美国越来越缺少竞争力，作为美国公民，这并不是我想看到的。（美国论坛）

　　一名中国香港高管也指出了金融市场的压力，将其看成是解决更加严峻困难的障碍：

　　如今全世界的企业家都面临着极大的压力，必须获取短期效益。你知道的，大多数企业家不得不面对棘手的季度业绩，这就使得企业家很难抽出时间，也很难下决定解决意义更为广泛的问题。（亚洲论坛）

　　在拉美，人们认为挑战来自政局不稳。如果查韦斯式的人物随时出没，人们很难有心思考虑长远问题：

　　在拉美，主要威胁在于许多政府……颇为短视。它们没有长远的规划。它们想：一届政府可能只是四年、五年或六年。但如果想要国家经济长远发展，就必须拥有长远规划，长远的目标。（拉美论坛）

　　在欧洲，人们更加关注金融资本主义的出现，它的出现似乎很强势，又不适合于商业和工业部门。正如前文提到的一位欧洲高管的发言：

　　私募股本在许多情况下都发挥了积极作用，但是它也使公司的目光变得短浅。那么我们怎样才能在保证巨额资金继续流入私募股本的同时，又能让经济、创新和研究长久发展呢？（欧洲论坛）

　　治理是从内部开始的。领导们要学会励精图治。我的意思是金融业中有很多部分。但让我震惊的是，公司董事会只会讨论短期效益创造和对冲基金。人们不应该总是屈就于短期目标。（欧洲论坛）

本文摘自《企业在经济中的角色》

---

　　 全球经济、政治乃至社会的动荡暴露出了未来的一种不确定性，人们逐渐聚焦于那些潜在的风险：旧的国际金融体系及国际组织与新的世界格局之间的不匹配、贫富差距过于悬殊、贸易保护主义抬头、环境恶化、恐怖主义等。 在这种时刻，始终关注企业发展的哈佛商学院率先探讨了企业在当前经济中所应扮演的角色，提出企业对改变世界将起至关重要的作用，它所代表的商业力量将为广泛的经济和社会问题找到解决途经。《企业在经济中的角色》观点作为一种探讨，将为研究当下世界变化的人提供参考。