技术独立才能经济独立(1)

    只有技术独立，才能经济独立和政治独立，才有可持续发展的机会，才能由经济大国迈向经济强国。

    中国的企业越来越举步艰难。昨天还风光无限的企业，转眼就面临生存不下去的尴尬。就拿手机生产企业来说，国产手机虽然已经占领了手机市场的半壁江山，但这种市场占有率却毫无实际意义。因为手机生产厂商所做的，不过是为国外手机专利持有者卖卖苦力、打打工而已。手机厂商的真正利润，每部平均不到几块钱人民币。而且，还要承担手机库存可能消耗掉的坏账。一旦手机库存过多，资金周转出现问题，手机厂商能不能保住这每部仅有的几块钱利润还很难说。曾经在2000年因为手机业务扭亏为盈的夏新电子，如今的手机业务已经成为夏新电子的拖累。目前占据了国产手机第二和中国市场第六位置的联想手机，其盈利状况也差强人意。按照联想集团发布的2005/2006财年第一季度财报显示，在截止到2005年6月30日的第一季度，手机业务首次实现赢利0.25亿港元，营业额增长27%，达8.2亿港元，销量也突破了100万部。也就是说每部手机最终给联想带来的利润贡献只有区区2.5港币！

    与此形成鲜明对比的是，手机专利持有者每年却能够从中国收取大量的专利费。专利费的标准是每部国产手机售价的20%。与手机企业同病相怜的还有电视机、计算机、数控机床、DVD等为数众多的生产企业。目前的状况是：计算机售价的30%、数控机床售价的20-40%要支付给国外专利持有者。国产DVD的售价一般不超过30美元，交给别人的专利费接近10美元，好的生产企业的最终利润能够达到1美元。电视机生产企业，管理最好的，每台的纯利润也没有超过人民币10元，因为生产彩色电视机所需的芯片一直需要进口。

    按照信息产业部的统计，2005年，我国计算机和家电业利润率分别仅为2.21%和0.9%。这可能出乎很多人的意料。其实，意料之外也是意料之中，因为在这些领域，我们还是缺乏核心技术。这种局面的形成，与我国的工业体系形成历史有关。我国的工业体系基本上是在引进的基础上建立起来的。由于我国巨大的市场拉动作用，我国企业在不同阶段都持续地采取了大规模引进技术以快速获得规模生产能力的方式来获得经济增长，这种几十年来的技术进步方式使我国的许多产业都缺乏自主的核心技术。结果是我们自己消耗了大量的不可再生资源，承受着环境的污染，背负着“倾销”的恶名，可利润的大头却不在我们手里。

    我国的这种技术进步方式还使许多人形成了一些错误认识。长期以来，许多人把体现在产品上的物化技术，同能够开发、设计这些产品的技术能力混为一谈。在这种错误的逻辑下，似乎外国企业在中国投资设厂生产出新产品，就等于中国具有了开发、设计和生产这些产品的技术能力。而实际上，合资企业永远只会“引进”外国企业的现成产品设计，而自己从来就不进行产品开发。我国进行了合资的主要汽车企业，在20多年的时间里，始终没有能力自主开发新车型。因为技术意味着真正的财富。正如印度现任总统卡拉姆所强调的：“科学是无国界的，但技术永远是国家的财富，没有哪个国家会为别国去搞技术开发。”

    以市场换技术，换来的都不会是关键技术

本文摘自《管理无原理》

---

　　 全书由四十余篇财经随笔组成。平均每篇字数在2000多字，均为在《21世纪商业评论》、《IT时代周刊》、《商学院》、《成功营销》等杂志上发表过的文章。
　　全书拟分为3个部分，分别是“业界观察”、“公司治理”和“千虑一得”。“业界观察”这部分主要是针对IT行业和技术创新的论述。“公司治理”这部分主要是针对公司法人治理结构、管理理念等方面的问题进行探讨。“千虑一得”这部分主要是管理思路、管理方法等方面的心得体会。全书理念新颖，逻辑严密，文字流畅，体现了作者深厚的理论功底和丰富的实践经验。