一、问题的提出

　　不同国家和地区拥有的资源禀赋及所处历史环境的差异，导致其工业化的形式和过程存在着显著差别。西方发达国家如英国的传统的工业化进程，往往是紧随在农业变革之后发生，农业革命可以为其后的工业化进程提供市场、资金、人力资源等必需的要素，成为工业化进程的催化剂（Lewis，1978）。在封闭经济中，高水平的农业产出可以通过对工业品需求的创造，来实现对工业化进程的支持，其后工业部门将以干中学的方式逐渐发展壮大。相反，在开放经济中，如果一个国家的农业具有比较优势，将阻碍其自身工业化的实现，并且会促进其邻近国家工业化的进程，因为邻近国家在工业品的生产上更具比较优势，如比利时、瑞士等自然资源贫乏的国家会先于其邻近国家实现工业化。在这种情况下，农业禀赋具有比较优势的国家，往往可以通过对工业部门实施保护来促进工业化过程的实现（Matsuyama，1992）。还有一种情况，就是类似于加拿大等自然资源十分丰富的国家，这类国家在农业生产中具有比较优势，同时并未对工业部门采取保护措施，同样实现了工业化。相关研究发现，在上述工业化过程中，服务部门扮演了非常重要的角色。服务业通过劳动分工和专业化以及有效降低工业部门的生产成本等途径，促进了工业化进程的实现（Eswaran，2000）。

　　改革开放以来，中国的工业化进程取得了举世瞩目的成就。宏观经济连续20年保持高速增长，主要工业品产量都居世界前列，人均GDP从1978年不足100美元，增加到2006年的2000美元。中国虽然是一个传统的农业国家，但逐渐开放的宏观环境，使得农业无法像在封闭经济中那样为工业化进程提供充分的资源支持。近些年来，政府尽管通过行政手段对国内工业实施了一定程度的保护，但随着加入世界贸易组织后中国开放步伐的加快，这种保护的力度和范围将会越来越小。可以预见到，服务部门在中国的工业化进程中将承担越来越重要的作用。作为中国近现代工业先驱的长三角地区，工业化水平更是居于领先地位。近十年来，长三角地区的人均GDP水平始终处于全国第一位，工业化指数比全国平均工业化指数高出35个百分点，工业化进程已经进入工业化后期的后半阶段，居全国7大经济区域之首（陈佳贵，2007）。考虑到未来开放经济中服务业在长三角地区工业化进程中的重要地位，对服务部门在长三角地区工业化进程中发挥作用的现状、特点以及演变趋势等进行分析，有着重要的现实意义和理论价值。

　　

本文摘自《服务业驱动长三角》

---

　　 全面攀升产业价值链，转换粗放的经济发展方式，不仅是长三角地区未来可持续发展的关键问题，也是落实党的十七大会议精神的具体举措。本书作为我们长期研究长三角地区经济发展问题的著作之一，虽然是由各个作者独立撰写的，但是却始终统一在一个基本的指导原则下。即我们要从服务业尤其现代服务业发展的角度，分析它与长三角地区经济发展之间的关系，具体是通过对服务业与其他重要的经济变量之间的关系的分析，来揭示服务业尤其是现代服务业在长三角地区经济增长、结构变化、制度变革中的作用。作为研究的重点，我们对现代服务业在长三角地区攀升产业价值链、转换发展方式、和谐经济发展中的机理、机制、行为以及绩效等问题，做了较为详尽的规范和实证研究。
　　本书可以供研究现代经济发展、区域经济运行的学者以及对长三角地区发展问题有兴趣的研究单位、政府部门、产业界有关人员参考，也是经济管理类的学生学习和了解实践问题的有价值的案例研究范本。