四、服务业对工业化影响的实证分析

　　（一）工业化进程与服务业发展的统计描述

　　1.工业化进程

　　目前我国学术界对工业化水平的评价方法，主要依据有钱纳里的人均收入六阶段理论、库兹涅茨的产值结构以及霍夫曼工业结构四阶段理论等，迄今没有形成统一的标准。但大多数学者基本认可到“十五”末期，中国的工业化进程总体处于工业化中期第二阶段，即重化工业化的高加工度化时期（陈佳贵，2007），安同良（2006）在对长三角地区工业化特征的分析中也得到了类似的结论。

　　表1—1利用人均GDP、三次产业产值比、工业化结构和城市化率等单项指标，对2005年全国和长三角地区各省市的工业化水平进行了总体判断（陈佳贵，2007）。其中，综合得分是根据加权合成法，全面考虑上述各项单项指标的影响，第一章服务业对长三角地区工业化进程的影响，利用层次分析法确定各指标的权重得到的综合指标值;工业化阶段按照钱纳里的六阶段理论划分，第二阶段至第五阶段是工业化时期，第一阶段和第六阶段是起始时期和发达时期。

　　表1—1显示了长三角地区的工业化水平（2005）见原书第9页

　　总体而言，2005年我国已进入工业化中期的后半阶段，长三角地区的工业化水平明显领先于全国平均水平，在各大经济区域中居于首位。其中，上海地区已经实现了工业化，各项指标在国内各省市都居于前列，人均GDP达到51474元，服务业在三次产业产值中的比重已经超过工业，人口城市化率接近90%，综合指数得分排名第一;江苏和浙江两省的工业化水平落后于上海，领先于全国平均水平，处于工业化后期的前半阶段，三次产业产值比中工业产值比重明显高于全国水平，人口城市化率超过50%。

　　图1—1至图1—4为1995年、2000年和2005年全国及长三角地区人均GDP、工业化率、工业化结构和人口城市化率等工业化指标的动态比较。

　　服务业驱动长三角

　　图1—1全国及长三角地区人均GDP演变趋势

　　图1—2全国及长三角地区工业化率演变趋势

　　图1—3全国及长三角地区工业结构演变趋势

　　图1—4全国及长三角地区人口城市化率演变趋势

　　从人均GDP指标的绝对水平来看，长三角地区历年都显著高于全国平均水平。以上海地区为例，2005年该地区的人均GDP值相当于全国平均水平的近四倍。从指标的演变趋势来看，1995年全国及长三角地区均呈现快速增长的趋势，但长三角地区的增速总体高于全国水平。1995—2000年间，全国人均GDP平均增幅为45.98%，长三角地区为62.35%，最快的上海地区增幅达到82.37%;2001—2005年间，全国增幅为98.14%，长三角地区为104.49%，除上海地区的增速偏低外，江苏和浙江的人均GDP增幅都超过了100%。

　　工业化率指标变动相对比较平稳，全国及长三角地区波幅基本都在10%左右。其中，上海1995—2000年间工业化率指标有明显下降趋势，降幅达到17%，主要是该地区在1995—2000年实现了工业化，进入后工业化社会后，产业结构发生调整所致。

　　工业结构指标的变动，可以更好地说明1995—2005年间全国及长三角地区工业化进程的演变趋势。虽然工业化率指标在样本区间变动幅度不明显，但工业部门内部结构发生了显著的改变，全国和长三角地区都呈现出明显重化工业化特征。主要表现在1995—2000年间全国和长三角地区的科迪指标①有了明显提高，长三角地区变化尤为突出。1995—2000年间，全国的科迪指标由30.7%提升至33.7%，增加接近10%，而长三角地区的值由27.2%猛增至49.6%，增幅达82.4%。到2005年，长三角地区的科迪指标已经达到65%，高于52%的全国平均水平，最高的上海地区已经达到86.2%。

　　1995年以来，长三角地区呈现明显的快速城市化的态势。1995年以前，除了上海由于是传统中心城市，人口城市化率水平较高之外，江苏和浙江两省的人口城市化率都低于全国平均水平。尤其是浙江，1995年人口城市化率只有18.6%，远低于全国29%的平均水平。但从1995年起，江苏和浙江两省的人口城市化率都呈现高速增长态势。其中，到2000年，江苏和浙江两省的人口城市化率绝对值已高于全国平均水平，1995—2000年间的增幅分别达到66.67%和161.83%，2005年长三角各地区的人口城市化率已超过50%。

　　2.服务业的发展

　　近些年来，无论在全国范围内还是长三角地区，服务业都取得了一定的发展，但不同地区存在差异。从全国范围内第一章服务业对长三角地区工业化进程的影响

　　来讲，1995—2005年，服务业增加值占GDP的比重稳步增加，从1995年的30.7%，增加至2000年的33.4%，2005年进一步增加为39.9%。具体到长三角地区，1995—2000年间服务业增加值占GDP的比重增幅明显，从33.3%增加至39.7%，增速为19.22%，高于全国平均水平。上海、江苏和浙江的服务业取得了快速发?。但2001—2005年长三角地区服务业增速明显放缓，服务业增加值占GDP的比重增幅只有1.51%。上海和江苏服务业增加值的增幅为负值，浙江的增幅也低于全国平均水平。见图1—5。

　　从服务业就业人口比重来看，全国及长三角地区各省市都呈现稳步增长态势。1995—2005年全国及长三角地区的服务业就业人口比重增幅基本保持在10%以上，其中2005年上海地区的服务业就业人口比重已经超过50%，达到54.2%，江苏和浙江两省这一比重偏低，仅比全国平均水平高出2个百分点。见图1—6。

　　图1—6全国及长三角地区服务业就业人口演变趋势

　　3.主要变量的描述性统计

　　长三角地区主要变量的描述性统计如表1—2所示。

　　（二）服务业对工业化进程的影响

　　1.服务业对工业化水平的影响

　　服务业对人均GDP影响的实证分析结果如表1—3所示。从表1—3中可以看出，服务业增加值占GDP比重的增长和服务业劳动生产率的增长对长三角地区的人均GDP增长都具有明显促进作用，影响系数均为正值，且回归方程的可决系数都在0.8以上。具体而言，服务业增加值占GDP比重每提高1%，可以促进长三角地区人均GDP提升2.841%，上海人均GDP提升3.786%，江苏人均GDP提升6.087%，浙江人均GDP提升4.901%;服务业劳动生产率每提高1%，长三角地区、上海、江苏和浙江的人均GDP分别提升1.288%、1.193%、1.257%和1.160%。

　　表1—4为服务业增长对工业化率的影响。从回归结果来看，服务业增加值占GDP比重的增长和服务业劳动生产率的增长对长三角地区的工业化率的影响不是很明显，大部分回归方程的结果都未通过统计检验。其中，只有上海服务业增加值占GDP比重的增长对地区工业化率的影响通过了统计检验，但影响系数为负值，即该地区服务业增加值占GDP比重每增长1%，工业化率将降低0.47个百分点，以上结果说明上海地区已进入后工业化时代或服务业工业化时代。

　　表1—5为服务业增长对重工业比率的影响。从表中可以看出，服务业增加值占GDP比重的增长和服务业劳动生产率的增长对长三角地区工业增加值中重工业所占比率具有一定的促进作用，影响系数均为正值，回归方程的可决系数数值也较大。具体而言，服务业增加值占GDP比重每提高1%，可以促进长三角地区重工业比率提升0.324%，上海重工业比率提升0.617%，江苏重工业比率提升0.794%，浙江重工业比率提升0.606%;服务业劳动生产率每提高1%，长三角地区、上海、江苏和浙江的重工业比率分别提升0.294%、0.365%、0.178%和0.219%。

　　表1—6为服务业增长对人口城市化率的影响。回归结果显示，服务业增长对长三角地区人口城市化率具有较强的促进作用，影响系数均为正值，回归方程的可决系数基本都在0.7以上。其中，服务业增长对江苏和浙江人口城市化率的影响强于上海，这可能和上海人口城市化率基数较高、增长潜力相对较低有关。具体而言，服务业增加值占GDP比重每提高1%，可以促进上海人口城市化率提升0.413%，江苏人口城市化率提升2.388%，浙江人口城市化率提升1.091%;服务业劳动生产率每提高1%，上海、江苏和浙江的人口城市化率分别提升0.168%、0.465%和0.387%。

　　总体而言，长三角地区服务业的增长对工业化进程具有较为明显的促进作用。除了对工业化率的影响不是很明显之外，服务业增加值占GDP比重和服务业劳动生产率的增长对长三角地区的人均GDP、重工业比率和人口城市化率都具有较为明显的促进作用。其中，服务业增长对人均GDP的促进作用最为显著，其余依次为人口城市化比率和重工业比率。以上实证结果说明发展服务业和提高服务业劳动生产率对于提升长三角地区工业化进程具有积极意义。

　　2.服务业对工业部门生产效率的影响

　　表1—7为长三角地区服务业增长对工业部门劳动生产率的影响。从实证结果来看，服务业的发展的确可以促进工业部门劳动生产率的提升。服务业增加值占GDP比重每提高1%，可以促进长三角地区工业部门的劳动生产率提升4.665%，上海工业部门的劳动生产率提升5.411%，江苏工业部门的劳动生产率提升6.196%，浙江工业部门的劳动生产率提升2.154%;服务业劳动生产率每提高1%，长三角地区、上海、江苏和浙江工业部门的劳动生产率分别提升1.262%、1.941%、1.274%和0.653%。总体而言，长三角地区服务业增加值占GDP比重和服务业劳动生产率的增长对工业部门劳动生产率，都表现出明显的促进作用。长三角地区两省一市中，服务业增长对上海和江苏工业部门劳动生产率的作用较强，对浙江地区的促进作用相对较弱。

　　表1—8为长三角地区服务业增长对工业部门销售成本收入比的影响。理论上，服务部门的增长应有利于工业部门销售成本收入比的下降，二者之间应为负相关关系，但从实证结果来看，除了上海服务业增加值占GDP比重与工业部门销售成本收入比之间作用关系不明显之外，其他地区服务业的增长与工业部门销售成本收入比之间存在明显的正相关关系。这一结果说明，目前长三角地区服务业降低工业部门成本的作用还没有显现出来，服务部门的效率还有待于进一步提高。上海回归结果不显著，意味着该地区服务业效率要高于江苏和浙江两省?

　　表1—8为服务业增长对工业部门销售成本收入比的影响

　　

本文摘自《服务业驱动长三角》

---

　　 全面攀升产业价值链，转换粗放的经济发展方式，不仅是长三角地区未来可持续发展的关键问题，也是落实党的十七大会议精神的具体举措。本书作为我们长期研究长三角地区经济发展问题的著作之一，虽然是由各个作者独立撰写的，但是却始终统一在一个基本的指导原则下。即我们要从服务业尤其现代服务业发展的角度，分析它与长三角地区经济发展之间的关系，具体是通过对服务业与其他重要的经济变量之间的关系的分析，来揭示服务业尤其是现代服务业在长三角地区经济增长、结构变化、制度变革中的作用。作为研究的重点，我们对现代服务业在长三角地区攀升产业价值链、转换发展方式、和谐经济发展中的机理、机制、行为以及绩效等问题，做了较为详尽的规范和实证研究。
　　本书可以供研究现代经济发展、区域经济运行的学者以及对长三角地区发展问题有兴趣的研究单位、政府部门、产业界有关人员参考，也是经济管理类的学生学习和了解实践问题的有价值的案例研究范本。