二、文献回顾 - 兄弟财经外汇返佣

　　（一）服务业与工业的关系

　　关于服务业与工业之间的关系，陈宪（2004）、顾乃华（2006）等学者将目前理论界对服务业尤其是生产者服务业与工业（主要是制造业）之间作用关系的研究划分为需求遵从论、供给主导论、互动论和融合论等四类不同的观点。

　　（1）“需求遵从论”观点认为工业（制造业）是服务业（包括生产者服务业）发展的前提和基础，服务业发展处于一种需求遵从地位，即其通过经济增长尤其是制造业扩张所引致的服务需求来产生影响，因此服务业发展附属于制造业发展。持此类观点的国内外学者包括Cohen和Zysman（1987）、Klodt（2000）、张世贤（2000）和江小娟（2004）等。

　　（2）持“供给主导论”观点的学者则认为，服务业尤其是生产者服务业是工业（制造业）生产率得以提高的前提和基础，没有发达的生产者服务业，就不可能形成具有较强竞争力的工业（制造业）部门（PappasandSheehan，1998;KaraomerliogluandCarlsson，1999;EswaranandKotwal，2001）。

　　（3）“互动论”观点认为，生产者服务业和制造业部门表现为相互作用、相互依赖、共同发展的互动关系。随着制造业部门的扩大，对生产者服务的需求，如贸易、金融、交通、社会服务等，会迅速增加，有助于提升制造业部门的生服务业驱动长三角

　　产率;反之，生产者服务业部门的扩大也要依靠制造业部门中间投入的增加。而且，随着经济发展，服务业与制造业之间彼此依赖的程度日益加深（ParkandChan，1989;Shugan，1994;Bathla，2003）。

　　（4）新近出现的“融合论”观点强调，随着信息通信技术的发展和广泛应用，生产者服务业与制造业之间的边界会越来越模糊，两者出现了融合趋势（LundvallandBorras，1998;植草益，2001;周振华，2003）。

　　上述四类观点中，除了需求遵从论认为服务业附属于工业之外，其他三类观点都支持服务业与工业之间存在相互作用的关系，甚至在一定程度上服务业是工业发展的基础。

　　（二）服务业对工业的影响

　　从发达国家的发展经验来看，服务业尤其是生产者服务业在工业领域的作用的发挥是一个动态变化的过程。最初，服务业在工业部门中只发挥以辅助管理为主的润滑剂作用，主要以财务、存货管理和证券交易等为主;其后，物流服务、管理咨询和金融服务等部门转变为一种推动工业生产各阶段更高效运行以及增加产出价值（高附加值）的间接投入。20世纪90年代以来，以信息技术为代表的新兴服务业更是全面地参与到经济发展的各个层面，成为新技术和创新的主要来源和传播渠道，更多地发挥了战略功能和“推进器”的作用（李江帆，2004）。

　　目前绝大多数有关服务业与工业关系的理论与实证研究，都认为服务业对工业的发展存在重要影响。具体而言，服务业主要通过两条途径来实现上述目的:降低交易成本和提高劳动生产率（BangaandGoldar，2004）。第一章服务业对长三角地区工业化进程的影响

　　首先，服务部门尤其是信息和通信部门的存在，对于工业部门的交易成本下降具有重要意义，这里的交易成本包括通信成本、交通成本、搜寻成本、缔约成本等。Singh（2004）使用动态的垄断竞争模型说明了交易成本是如何被有效降低的。他假定经济运行的初始状态为均衡状态，而交易成本决定工业投入中间品的数量。模型分析表明，交易成本会降低工业长期运行的均衡水平，甚至会阻碍工业部门的发展。而服务业尤其信息和通信部门的发展会降低交通和配置成本。同时，与工业产品一样，服务业产品也可以被划分为中间产品和最终产品，现代工业生产已经融入了越来越多的服务作为中间投入要素，服务业效率的提高能够降低工业中间投入品的价格，进而降低交易费用，抵消交易费用给工业发展带来的不利影响，使其跃上一个新的更高水平的均衡增长路径。这已经在印度的工业发展实践中得到了证实。

　　其次，服务业对工业部门劳动生产率的促进作用也是十分明显的。Banga和Goldar（2004）使用1980—1998年间印度各行业的面板数据分析发现，在20世纪80年代，印度服务业对工业产出增长的贡献还十分有限，只有1%，而到了90年代这一比例猛然增加到25%;同时研究还发现，服务业的投入对工业全要素生产率（TFP）的提高具有明显的促进作用。除了印度的实证证据之外，Triplett和Bosworth（2004）以美国为例的研究也得到了相似的结果。他们在研究中发现，服务部门效率尤其是信息和通信技术（ICT）的提升对20世纪90年代后半期美国工业部门劳动生产率的提升具有非常重要的作用。ICT提供的既是一种服务，也是一种新产品和新流程。如大范围呼叫中心工厂式的运营方式，可以引致明显的范围经济，而工业部门将会受到这种范围经济的影响。除此之外，服务部门还可以通过影响创新的速度对工业部门的发展产生作用，因为根据内生增长理论，创新在经济增长中发挥着重要的作用，服务业主要通过知识的积累来实现上述目的（Grossman and Helpman，1991）。Singh（2003）对信息和通信技术行业如何通过影响创新促进经济增长给出了规范的分析。在Singh的模型中，ICT是信息有效沟通和存储的推动器，其核心观点是，新的思想往往是在将以前的思想综合的基础上产生的，潜在的思想是否能够成功转化为新思想，关键在于所谓的成功率（success rate），而Singh通过模型证明，ICT的知识储存功能可以外生的方式对成功率产生影响。

　　在国内学者的研究中，顾乃华（2005）将转型经济中我国服务部门的上述功能称为服务业的“外溢效应”，具体又分为“外溢生产效应”和“外溢改革效应”。外溢生产效应主要是指服务业的发展，尤其是生产者服务业的发展，对于工业发展而言意味着将工业品生产的某些必要环节专业化了，工业企业可以借助服务外包的方式，攫取服务中间投入品生产的专业化优势，同时服务业还可以发明新型的中间投入品种类，为工业发展创造内生比较优势，以上均有助于提高工业的生产效率。外溢生产效应还包括在我国经济开放度较低的情况下，服务业的发展通过拓宽生产资料型工业品市场和扩大消费型工业品需求，为工业企业挖掘规模经济和范围经济提供了可能。外溢改革效应主要是指服务业的发展为工业转移剩余劳动力提供了一个合适的渠道，有利于缓解长期以来我国许多工业企业存在的冗员弊病，消除工业企业深化产权改革最为重要的瓶颈限制，起到促进工业发展的作用。

　　

本文摘自《服务业驱动长三角》

　　全面攀升产业价值链，转换粗放的经济发展方式，不仅是长三角地区未来可持续发展的关键问题，也是落实党的十七大会议精神的具体举措。本书作为我们长期研究长三角地区经济发展问题的著作之一，虽然是由各个作者独立撰写的，但是却始终统一在一个基本的指导原则下。即我们要从服务业尤其现代服务业发展的角度，分析它与长三角地区经济发展之间的关系，具体是通过对服务业与其他重要的经济变量之间的关系的分析，来揭示服务业尤其是现代服务业在长三角地区经济增长、结构变化、制度变革中的作用。作为研究的重点，我们对现代服务业在长三角地区攀升产业价值链、转换发展方式、和谐经济发展中的机理、机制、行为以及绩效等问题，做了较为详尽的规范和实证研究。
　　本书可以供研究现代经济发展、区域经济运行的学者以及对长三角地区发展问题有兴趣的研究单位、政府部门、产业界有关人员参考，也是经济管理类的学生学习和了解实践问题的有价值的案例研究范本。