理性看待通货膨胀问题(1)

　　主持人：其实在我们国家改革开放以后，也发生过几次通货膨胀。就拿1992年到1993年的通货膨胀来说，我们今天的情况与当时有什么不同呢？

　　林毅夫：我们过去跟现在最大的不同，九十年代中期以前，我们是一个短缺经济，什么东西都短缺。在那种状况之下比较高的通货膨胀，通常就是投资一下增长得太快，造成整个需求增加得非常多，然后就会出现比较高的通货膨胀。那么当时解决这个问题的办法，当然是用行政的手段，所谓砍投资、砍信贷、砍项目的方式，然后把投资的需求压下来，通货膨胀就会跟着低下来。当时就出现所谓一放就火，一火就乱，一乱就收，一收就死的情形，那是九十年代中期以前的情形。那么我们现在的情形，已经摆脱了过去短缺经济的状况，现在通货膨胀比较高一点，当然跟投资需求增加多一点有关；这几年收入增长也比较快，所以效益需求增加得快一点。再加上国民经济已经比较平衡，没有各个产业的过剩生产能力，在这种状况之下通货膨胀可能就会高一点。但是目前用的手段，就不是过去这种所谓一放就火，一火就乱，一乱就用行政办法的情形。我们现在是用这种经济的手段，主要靠货币政策跟财政政策，用提高利率来抑制投资、抑制消费，用财政政策来保护弱势群体。所以从过去以行政为主的这种干预方式，到现在主要以经济的手段来解决这个问题，在质量上面是有差异的。

　　龙永图：过去那种行政手段的话，就说通货膨胀解决的话，即便是解决了，也是硬着陆，也造成很大的伤害。现在我们经济的发展，我们的税收都和过去大不一样了，所以现在回旋的余地也大了，我们有条件也有能力在解决通胀问题上实现软着陆。对于中国经济产生的影响，和过去根本不一样。最近我们国家的领导人也多次讲了，我们有决心，而且有非常有力的措施来解决这个问题，主要是我们经济上回旋的余地比过去大得多。而且我们对市场经济的把握，对于整个宏观的调控，应该说本事都比过去大得多。这个和九十年代那个时候已经不可同日而语了。

　　主持人：西方国家它们在应对通胀措施的手段上，有什么可以让我们国家来借鉴的呢？

　　林毅夫：当然一个国家通胀的程度不是一样的。如果是恶性通胀的话，跟温和的通货膨胀它采取的政策措施是不一样。像有些国家，百分之一百二百的通胀，那种解决的办法就完全不一样。他们最主要的办法，就要控制政府开支，财政上面的紧缩。但是我们现在不是恶性的通货膨胀，我们现在是温和的通货膨胀，在解决温和通货膨胀方面，多数的国家同样就是用货币政策跟财政政策，也就是我们现在的这种情形。当然不同的就是对弱势群体的保护，到底是多大的程度，对弱势群体是制度化的保护，还是一次性的保护，这些有些是可以参考、可以借鉴的。

　　主持人：像2007年，其实全球也有很多国家出现了通货膨胀的现象，也有一些国家是在借鉴我们中国的这种应对措施？

　　林毅夫：对其他发展中国家来讲，我们的经验对它们是有些可以参考的地方。但总的来讲，我想并不能说所有政策、所有经验都可以照搬到其他发展中国家，而是说其他国家这种行之有效的办法，我们可以去了解、去参考借鉴，然后结合我们国内的情形，来推行适用我们国内的政策。

　　龙永图：因为每个国家的国情不一样，产生通货膨胀的原因在每一个阶段也不一样，所以你只能针对那些产生通胀的原因，从源头上做起，才能真正解决通胀的问题。比如我们中国通胀的问题，基本上就是一个投资过快过大的问题。你得从这个源头上搞起。你从其他方面做起的话，那就很难。那么有时候其他一些国家，特别是一些小的国家，它们受国际价格的影响特别大，国际油价也好，农产品价格一波动，它们整个国家的经济和价格就乱套了。我们中国是个大国，国内的内需也好，国内的经济自我消化也好，自我控制的能力应该说要比那些小国来得强一点。所以我们在处理通胀问题上，我们的措施会比它们选择的余地大得多。

　　主持人：其实这个通胀的本质，从某一种层面说也是一种“心理博弈”。那么怎么能让中国老百姓对经济发展充满信心，对咱们政府调控经济的能力深信不疑，有没有这么一种比较好的方法？

　　林毅夫：总的来讲我们政府是一个非常有效率的政府。在前一段时间，在2007年以前，要解决的主要问题是生产能力全面过剩的问题。经过五年的努力，生产能力全面过剩的情形得到缓解了。现在通货膨胀高一点，应该说是过去五年，政府在宏观经济政策上面取得很大成果的一个结果。但任何问题都有两面，从积极方面看的确是这样，你把问题解决了以后，就会出现新的问题。我相信经过这么多年，中国在宏观经济管理上面积累了很多的经验，所以我个人是很有信心。

本文摘自《与龙永图论道》

---

　　 龙永图与菲律宾前总统拉莫斯、澳大利亚前总理霍克、世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫、中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲、北京大学光华管理学院院长张维迎、国务院国有资产监督管理委员会研究中心主任王忠明、中国发展研究基金会副秘书长汤敏等政界、经济界风云人物展开对话，纵论全球化背景下的中国发展大趋势。