加强对弱势群体的支持力度(3)

　　林毅夫：因为作为汇率来讲，它基本还是国际贸易的一个工具，不能用汇率来解决国内相对比价的问题。重要的确实像刚刚龙先生讲的，你用货币政策提高利率，或者提高存款准备金的比例，然后来控制投资的增长，控制消费的增长，那么这样对总消费、总需求会有所抑制，物价可能就会低一点；第二方面是用财政政策去补贴那些弱势群体，这个问题就会比较好地解决。

　　主持人：林先生，您曾经也表示过在货币政策的选择上，您更倾向于加息而不是调整存款准备金率，为什么前者比后者更适合中国经济的现状呢？

　　林毅夫：多方面的原因。如果提高存款准备金率，导致的是银行可以发放的信贷资金量减少，那么首先被排除出去的是中小企业。我们知道中小企业通常是劳动力比较密集，能够创造更多就业机会的，能够给这些收入比较低的人提供就业，分享经济发展的成果。如果你让这一部分人的经济发展受到约束的话，那么对国民经济收入分配格局的改善，就不能达到我们的目标，其实是恶化国民经济分配的这种格局。第二方面，如果说在通货膨胀率比较高的情况之下，利率不提高的话就变成负利率，负利率的话对储蓄者是一种扣税。我们知道，一般的储蓄者收入是比较低的，有钱人他不在乎。在这种状况之下，可能就把很多钱赶到股票市场、赶到房地产市场去，对我们现在期望股票市场、房地产市场的健康发展来讲是不利的。那么反过来讲，如果说能够提高利率的话，中小企业就不会被排挤出去；而且总的来讲，中小企业付比较高的利率，能力是比较强的，对中小企业来讲，它担心的并不是利率水平。这样也有利于收入分配格局的改善，有利于股票市场、房地产市场的健康发展。所以综合比较的话，货币政策的这两种手段，应该更多地利用利率手段。

　　主持人：您特别强调要提高利率，尤其是要将储蓄利率放在主要位置，这对于防通胀来说，又会起到什么样的作用呢？

　　林毅夫：我们知道储蓄利率是当前消费和未来消费的比价，利率水平高了以后，就是对当前消费不利，对未来消费是有利的。因为你把钱放一年以后，它会多生出好多钱出来。那么现在的消费减少以后，就会减少信贷的总需求，通货膨胀就会下降。

本文摘自《与龙永图论道》

---

　　 龙永图与菲律宾前总统拉莫斯、澳大利亚前总理霍克、世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫、中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲、北京大学光华管理学院院长张维迎、国务院国有资产监督管理委员会研究中心主任王忠明、中国发展研究基金会副秘书长汤敏等政界、经济界风云人物展开对话，纵论全球化背景下的中国发展大趋势。