唐太宗明白无误地对魏征说：我怕你！(1)

    唐太宗明白无误地对魏征说：我怕你！

    李世民大帝跟隋炀帝完全不同，李世民也并非生来就那么伟大，他某些方面的所作所为和历史上一些微弱的君主如出一辙，不过他最大的优点是听得人劝。我们看一个案例：

    唐太宗担心官吏中多有接受贿赂的，便秘密安排身边的人去试探他们。有一个刑部官员收受绢帛一匹，唐太宗得知后想要杀掉他。

    民部尚书裴矩劝谏道：当官的接受贿赂，罪的确应当处死，但是陛下派人送上门去让其接受，这是有意引导人触犯法律，恐怕不符合孔子所谓“用道德加以诱导，以礼教来整肃民心”的古训。

    唐太宗听了很高兴，召集文武官员说：裴矩能够做到在位敢于力争，并不一味地顺从我，假如每件事情都能这样做，国家怎么能治理不好呢！

    李世民大帝派亲信去试探下属官员是不是受贿，这一点跟战国时卫嗣君的行迹如出一辙：

    卫嗣君在位时喜好侦察别人隐私。

    有个县令曾掀开褥子，露出下面的破席子。卫嗣君听说了，便赏赐给他一领新席。县令大惊，以为国君料事如神。

    卫嗣君派人经过关卡，用金钱贿赂掌关的官员。事后把掌关官员召来，指令说有人过关时给了你金子，你快退回去，掌关官员十分惊恐。

    卫嗣君还宠爱泄姬，器重臣子如耳，但又怕这两个人得宠专权，于是提升另一个臣子薄疑来与如耳匹敌，尊崇魏妃来与泄姬争宠，他解释这样做的理由时说：这样可让他们互相争斗，相互箝制。

    荀子评论说，卫嗣君是那种斤斤计较的小器量国君。这种小器量，李世民身上也是有的，但是他因善听谏言，很快加以克服了。看魏征多次直言劝谏李世民，有些话真不是人说得出口的，我相信同样的话历史上没有第二个皇帝能听得进去，唐太宗有时也发火，感到很受伤，但很快他又虚心纳谏了。

    634年（贞观八年），中牟县丞皇甫德参上书说：“修筑洛阳宫殿，劳顿百姓；收地租，加重数额；时尚女子喜好束高髻，这是受宫中的影响。”

    唐太宗勃然大怒，对房玄龄等人说：“皇甫德参想要国家不役使一个人，不收一斗地租，宫女均不留发，这样才顺遂他的心意吗？”

    魏征劝谏道：“汉文帝在位时，贾谊上书说：‘有一件事可为它痛哭，有二件事可为之流泪。’自古以来上书言辞不激烈，则不能打动君王的心，希望陛下明察裁断。”

    唐太宗说：“朕若怪罪皇甫德参，那么谁还敢说话呢？”于是赐给皇甫德参20匹绢。

    过了几天，魏征上奏说：“陛下近来不喜欢直言强谏，即使勉强包容，也不如过去豁达。”太宗于是对皇甫德参另加赏赐，官拜监察御史。

    皇甫德参只是河南中牟县的一个县丞，官阶是从八品下，连七品芝麻官也算不上。就这样一个身份，敢直接给皇帝上书，说这么难听的话。

    魏征真是过分！唐太宗已经虚心纳谏，可魏征还要说“陛下近日不好直言，虽勉强含容，非曩时之豁如”。魏征不仅要唐太宗吃进苦药，而且吃的时候还不能勉强，最好要一直含笑，皱一下眉头也不行。按照民间俗语，魏征是很有点“人来疯”的。这样的事有一次也就足够了，但厉害的还在后头。

    魏征曾经告假去祭扫祖墓，回来后对唐太宗说：“人们都说陛下要临幸南山（终南山），外面已严阵以待，而您最后又没去，不知为什么？”

    唐太宗笑着说：“起初确实有这个打算，害怕你又来嗔怪，所以停止了。”

    唐太宗曾得到一只好鹞鹰，停在肩膀上，远远望见魏征走过来，便急忙藏在袖子里。魏征来了，上奏朝政大事很久不离开，鹞鹰最后竟死在太宗的袖子里。

本文摘自《中国式公司成长战略》

---

　　迄今为止，公司管理人员虽热衷于从中国历史中汲取管理智慧，但绝大多数信息都是离散的、局部的。本书通过中国历史系统研究组织成长战略。研究的目的在于对当代中国公司成长战略有所启迪。蝴蝶模型试图用9个结构化的中国式概念来解释一个组织成长之全过程。它为真正的战略领导者提供了一种强有力的思维地图，而所有事业的参与者也能从中找到自己的职责、动力和方向。蝴蝶模型强烈地感觉到在西方管理技术研究贡献种种成果之余，真正的战略领导者需要加以整合，从而形成一种整体、圆融、全景式的观点。事实上，“蝴蝶模型”是通过中国历史研究组织成长战略的第一个战略理论模型。