第1节：导论 霸权的转移

　　导论 霸权的转移

　　2008年，全世界经历了一场前所未有的金融危机，而它对于西方来说，更是50年一遇的。一波又一波的金融风暴，摧毁了西方的金融体系。似乎每一天都有新的灾难发生。在短短三个星期的时间里，美国银行系统最坚强的后盾雷曼兄弟银行倒闭了，抵押贷款公司房利美和房地美不得不国有化。与此同时，世界上最大的保险公司美国国际集团（AIG）也面临生存危机（美国政府花费850亿美元巨资才将它捞出水面）。而在2009年，英国政府用于援救银行巨头劳埃德银行和苏格兰皇家银行的花费就超过了1.4万亿美元（合8500亿英镑）。从纽约到伦敦，到雷克雅未克，以及其间的许多地方，数十亿的资金都被用来拯救股市，数百万人的养老金和储蓄款岌岌可危。

　　不管2008年金融危机的破坏力有多大，本书的主旨都不是讨论这场危机的直接原因。毫无疑问，这场席卷全球的金融危机，就像海啸一样，突如其来，所到之处，死伤遍野。然而，这次海啸却是表面平静的大海深处的经济构造板块运动断裂的必然结果，尽管西方经济在这片平静的金融海域航行了半个世纪。

　　不过，与海底的构造板块不同的是，如果西方国家能够及早发现经济政策的缺陷，并及时解决，2008年的金融危机或许就不会发生，至少不会如此惨烈。这次金融危机是西方国家在过去50年里一连串错误的经济政策不断积累而达到的高潮，也是自大萧条以来最严重的一次金融危机。即使是现在，如果西方政府还没能看到这次金融风暴的真正原因的话，他们还将继续实行错误的经济政策。

　　然而，事实远不止这些。如果将这次金融危机仅仅当做一个孤立事件，或者一个小插曲，那就大错特错了。事实上，2008年所发生的一切，还意味着另一个重要的转变：世界经济格局的转变--西方在沉沦，而东方在崛起。

　　对于许多政治学家而言，这一转变涉及霸权的问题。对于他们来说，不论我们是生活在单极世界（比如，美国霸权）、两极世界（冷战时期），还是多极世界（多种政治意识形态并存），涉及到的都是世界支配权的问题。

　　但是从经济学家们狭隘的实用主义观点来看，最重要的问题是经济繁荣（对西方而言，还包括自由），而不是谁最终统治这个世界。经济学和经济学家错误地认为，整个世界，各种经济体和各个国家都只是在参加一个竞赛，最终只能有一个冠军，尽管毫无疑问，最终是全球金融霸主操控了世界的政治和军事力量。

　　如果别的国家变得富强真的有影响吗？如果你的国家富足且独立，那么，谁来支配世界经济又有什么关系呢？就像丹麦、瑞典和挪威一样，他们的社会高度发展，似乎只要他们能够继续过着富足、和平的生活，他们并不在乎谁来统治这个世界。然而即便是他们，如果有一天，那个掌握世界经济命脉的国家侵犯了他们的自由、干扰了他们的平静生活，他们的态度恐怕也会改变。不过，真到了那种时候，那个金融霸主到底是中国、俄罗斯还是美国，对于他们来说都已经不重要了。

　　很显然，将经济和政治割裂开来是不明智的。实际上，经济和政治是结合在一起、密不可分的。在这本书里，我将着重描述世界的经济转变，以及这种经济转变是怎样改变了我们以及我们的子孙后代都要生活其中的这个世界的。

　　时间非常紧迫，如果西方国家还不能进行彻底的经济改革的话--本书中提出了一些经济政策--一切都将来不及了。不是因为中国越来越富强，而是因为美国的经济决策存在着严重问题。然而，西方国家怎么能舍得放弃自己的霸权呢？

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的经济模式是错误的：西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作，对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视：美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者，正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起，而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为，面对这一迫在眉睫的灾难，美国可以选择继续保持对国际经济的开放，或者选择闭关锁国，采取保护主义政策，从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视，而且富有启发性地提出了关键的，同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的？