第62节：一切都还在(6)

　　包括西方国家在内的各国政府无视游戏规则的传统由来已久。的确，积极地建立开放市场体系的国家，会率先打破行规。

　　布雷顿森林协议（Bretton Woods agreements）签署之后有大量政策出台，统称之为"以邻为壑的政策"。西方政府用这些政策来寻求自身利益并以牺牲别国利益为代价。例如，通过贸易关税和进口配额，如通过斯穆-特霍利关税法（Smoot Hawley Act），美国得以（至少暂时可以）增加国内就业机会并削弱国外制造商。同样，在2002年，总统乔治·布什对进口的钢产品增收关税（高达30%）以支持美国的钢铁企业。 而最近，在2009年，总统巴拉克·奥巴马政府对中国轮胎进口设置了贸易壁垒。

　　汇率操纵是能够说明政策怎样被政府有效地利用以进一步达到自身目的的另一个例子。通过人为地保持货币的强劲，决策者们可以打击国内的通货膨胀，但这是以牺牲他们的竞争对手为代价的，然而，这些国家的弱势货币又会反过来导致他们自己的通货膨胀。

　　这些做法并不是对过去的虚构，甚至在今天，西方世界也是以牺牲发展中国家利益为代价来追求利己主义的政策实现的。无论是3,000亿美金的美国农业补贴计划，还是欧洲共同农业政策（European Common Agricultural Policy） 或欧洲飞机制造行业，他们每年都能获得数十亿美金的补贴。在美国，金融危机之后，贸易保护主义再次被吹捧为一种必要的工具。

　　这种赤裸裸的不惜一切代价的利己表现在"其他国家"也并没有消失，尤其是在中国。中国已经看出这些操控措施有多么的富有成效。当然，在中国和西方国家之间一直存在着经久不息的宿怨，因为中国一直保持其人民币在世界货币流通中的有利地位，并且为了刺激出口人为地降低利率。西方国家多次抗议，基本都以无效告终。中国依旧顽强地不为所动。综上，当有一种有吸引力的工具能在短时间内发挥杠杆作用时，从长远来看，保护主义就鲜能生效了。

　　人们也看到，中国已经完善了她在追求被称为"逆向竞争"政策方面的技巧，在这里，政府通过不停地削弱其竞争对手来谋求经济优势。例如，在亚洲大多数国家之间，事实上是整个发展中国家之间的廉价劳动力成本的竞争中，中国会不停地削弱竞争对手的劳动力成本，直到低得不能再低、竞争对手出局为止。在这场游戏的最极端的形式中，所有的竞争都不复存在，赢家成了名副其实的垄断巨头，从而立马就能提高劳动力价格。目前，中国与其他亚洲国家的比较成本说明了一切：根据世界银行的世界发展指标的统计，2006年，雇员薪酬在总支出中所占的百分比斯里兰卡为28%，韩国为11%，菲律宾为31%，而中国只有5%。

　　如前所述，这种反反复复的针锋相对的竞争产生的结果就是，中国成了近乎拥有绝对优势的规模最大化者，与受李嘉图经典理论影响的运用比较优势的利润最大化者形成对比。这实际上意味着，中国更在乎就业的中国人有多少（有关规模的主张），而较少关注能赚多少利润。就如之前说过很多次的，美国的困境不可以完全算在中国头上，其命运在一定程度上也属于自作自受。那么抛开理论，美国该做些什么呢？她需要迎合和讨好不断增加的没有竞争性和缺乏教育的人群，并需要确保创造就业机会。2009年-2010年，美国失业率徘徊在10%，当把准就业人口包括进去时，这个数字接近20%--创造就业机会是关键。

　　在一个并非所有玩家都遵守"这个"规则的世界，你必须以其人之道还治其人之身，这就是为什么许多纯粹的比较优势理论家失望透顶，而要求采取更多的保护主义的呼声在西方国家有增无减的原因所在。当为了生存而呼唤保护主义时，自由市场商人的角色就没有什么太大的意义了。

　　中国并没有一直公平行事（也许并没有打算这么做--她为什么要这么做呢？这不符合她的利益）。布雷顿森林体系建立之后，美国资本市场的开放，为美国公司变得比美国政府更强大奠定了基础。这种控制权的转移，决定了美国的命运。

　　政府的目的是驾驭。政府要制定法律、打仗、签署条约（贸易和其他方面的），最重要的是维护公民利益，这些就是几个世纪以来西方政府所做的或好或坏的事情。但是随着布雷顿森林协议的通过，发生了其他一些未曾预料到的事情，权力缓慢而稳步地脱离了美国政府的控制，落入了公司的手中。随着美国全盛期的到来，其顶级公司的权力、影响力及金融实力也达到了巅峰。1955年，她的公司个个都是庞然大物了：通用汽车（1号）：98.2亿美金的收益；埃克森美孚（2号）：56.6亿美金的收益；以及美国钢铁（3号）：32.5亿美金的收益。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的经济模式是错误的：西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作，对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视：美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者，正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起，而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为，面对这一迫在眉睫的灾难，美国可以选择继续保持对国际经济的开放，或者选择闭关锁国，采取保护主义政策，从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视，而且富有启发性地提出了关键的，同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的？