帝国经济学（2）
在经济学鼻祖亚当W29;史密斯（Adam Smith）研究经济的十八世纪，人们对自然界和人类社会的规律都在开始探索阶段。经济学家把经济当成一门自然科学。他们试图理解市场的运行规律，就像科学家企图发现自然界的内在规律一样。他们谦卑地认为市场的规律是不以人的意志为转移的，就像科学家明白自然规律不受人的意志左右一样。他们给政府的建议，不是去掌控市场，而是理解市场的规律并利用它为自己谋利。市场供求双方“看不见的手”的理论就是在这种背景下发展的。
古典经济学理论帮助西方完成了工业化，现代化。但是过去三十年来，美国经济学理论所起的作用彻底变了。傲慢替代了从前的谦卑。现在经济不再被看做是遵循客观规律的，而是被当成了一部机器，而政府的任务就是让这台机器正常运作，经济学家用的语言都是操作机器的语言，比如哪里堵塞了就疏导一下，太慢了就踩油门，过热了就踩刹车，而且要让它软着陆。
这台机器的燃料就是货币。美国经济完全被货币（而不是生产）主导。比如对待穷人买不起房的问题，要按古典经济学的做法，政府要么不管，让穷人租房，要管的话那就花点钱组织一些人盖一批房子，便宜卖给穷人。可是过去这三十年美国的做法是，降低利率，给穷人贷款买房。结果市场上的房子没增加，钱倒是增加了，房价自然就往上涨。尽管如此，政府还认为穷人更买得起房了，因为利率低，月供降了（美联储的基准利率从八十年代初的18%降到现在的0，房贷利率一般是基础利率加四个百分点左右）。这么折腾的最后结果今天已经看到了，私人银行已经几乎全部退出房地产业，95%以上的房贷都是政府机构房利美和房地美（Fannie Mae，Freddie Mac，俗称两房）发放的，其中大量贷款是坏账，根本收不回来。房地产这一块已经不是市场经济，而是政府计划经济了。
按现在主流经济学的理解，钱是一种工具，政府可以随意使用这个工具。过去三十年来政府已经习惯于用花钱的办法来解决一切问题，而完全不考虑钱从哪里来（反正印呗）。一个例子是中学生数学成绩普遍下降，政府就给各学校拨钱。结果有些学校建了奥林匹克标准的漂亮游泳池，数学成绩更差了。
把钱当成调控经济和解决一切问题的工具与钱的传统定位（保值的手段）有冲突。为了缓和这种冲突，美联储给自己定了个双重职责：价格稳定和经济增长（原来只有价格稳定也就是保值这一项）。这两个职责之间是矛盾的。
价格稳定基本上是靠对统计数据做手脚来维持。计算CPI（物价指数）的时候，尽量多算从中国进口的廉价产品，少算美国本土提供的产品和服务。客观地说，通胀指数应该按照一个普通家庭的开支结构来算。对一个普通家庭，从它建立（两个人结婚成家）到解体（两个人老去），最大的开销是：房子，小孩教育，医疗保险，食物和能源（汽油，家庭用电）。这些最大的开销要么没有计入CPI，要么比重被有意缩小。七十年代美国平均房价是两万美元，现在是二十万。四十年之内涨十倍，平均每年通胀是6%。但是官方通胀指数只有2%多点。所以价格稳定的任务并没有完成。
本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。
古典经济学理论帮助西方完成了工业化，现代化。但是过去三十年来，美国经济学理论所起的作用彻底变了。傲慢替代了从前的谦卑。现在经济不再被看做是遵循客观规律的，而是被当成了一部机器，而政府的任务就是让这台机器正常运作，经济学家用的语言都是操作机器的语言，比如哪里堵塞了就疏导一下，太慢了就踩油门，过热了就踩刹车，而且要让它软着陆。
这台机器的燃料就是货币。美国经济完全被货币（而不是生产）主导。比如对待穷人买不起房的问题，要按古典经济学的做法，政府要么不管，让穷人租房，要管的话那就花点钱组织一些人盖一批房子，便宜卖给穷人。可是过去这三十年美国的做法是，降低利率，给穷人贷款买房。结果市场上的房子没增加，钱倒是增加了，房价自然就往上涨。尽管如此，政府还认为穷人更买得起房了，因为利率低，月供降了（美联储的基准利率从八十年代初的18%降到现在的0，房贷利率一般是基础利率加四个百分点左右）。这么折腾的最后结果今天已经看到了，私人银行已经几乎全部退出房地产业，95%以上的房贷都是政府机构房利美和房地美（Fannie Mae，Freddie Mac，俗称两房）发放的，其中大量贷款是坏账，根本收不回来。房地产这一块已经不是市场经济，而是政府计划经济了。
按现在主流经济学的理解，钱是一种工具，政府可以随意使用这个工具。过去三十年来政府已经习惯于用花钱的办法来解决一切问题，而完全不考虑钱从哪里来（反正印呗）。一个例子是中学生数学成绩普遍下降，政府就给各学校拨钱。结果有些学校建了奥林匹克标准的漂亮游泳池，数学成绩更差了。
把钱当成调控经济和解决一切问题的工具与钱的传统定位（保值的手段）有冲突。为了缓和这种冲突，美联储给自己定了个双重职责：价格稳定和经济增长（原来只有价格稳定也就是保值这一项）。这两个职责之间是矛盾的。
价格稳定基本上是靠对统计数据做手脚来维持。计算CPI（物价指数）的时候，尽量多算从中国进口的廉价产品，少算美国本土提供的产品和服务。客观地说，通胀指数应该按照一个普通家庭的开支结构来算。对一个普通家庭，从它建立（两个人结婚成家）到解体（两个人老去），最大的开销是：房子，小孩教育，医疗保险，食物和能源（汽油，家庭用电）。这些最大的开销要么没有计入CPI，要么比重被有意缩小。七十年代美国平均房价是两万美元，现在是二十万。四十年之内涨十倍，平均每年通胀是6%。但是官方通胀指数只有2%多点。所以价格稳定的任务并没有完成。
本文摘自《下一个泡沫》
本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。