帝国经济学（1）
美国这个帝国，是在一个以联合国为核心的，不利于帝国称霸的全球法律体系下诞生的。十九世纪的欧洲帝国可以军事占领任何一个落后国家，然后直接把它的财富一抢而空。今天美国要想这么做，就会遭到世界舆论的谴责，西方盟友也不会同意，美国国内也没有民意支持。所以执政者只能用阴谋，先在暗地里制造一些麻烦，然后公开站出来说，我来帮你们解决麻烦，保护你们的安全，当然要派军队驻扎在你们国家。美国遍布全球的几百个军事基地，大多是以这种理由建立的。有军事基地之后就开始操纵这些国家的政治，让他们为美国利益服务。这层窗户纸还不能捅破，否则既违反国际法，也违反美国的立国精神（美国本身就是在反对英国霸权的战争中独立的）。
具有讽刺意义的是，这套国际法，还是美国在二战之后，按照美国的传统反霸权文化建立的。它的一条主要原则是，每个国家都有独立自主的权力。美国利用这条原则，鼓励英法两国的殖民地土著人民闹独立（比如印度），大大削弱了这两国的有效版图和实力。因为这套体系，美国在相当一段时间内占据了全球道德制高点，拥有无与伦比的软实力。
如今的美国统治集团已经不相信这些价值了，但是又不能推翻自己建的这套世界法律体系，也就无法像过去的帝国那样直接从全世界抢财富。他们的操作模式，就是通过对全球金融体系的控制，利用美元的世界储备货币地位，大量为自己印钱，以此来收铸币税（通过让美元贬值从那些存美元的人头上收税）。
当然印的钱一大半都要先经过华尔街的手。他们用这些钱收购优质产业，收买政客，社会各界名流，也在适当的时候给选民一点甜头，收买选票。美国经济靠的就是印钱，然后从上往下流动，当然越往下越少。财富越来越两极分化。
为了让这种帝国经济模式继续下去，经济学界在过去的几十年里做了不少准备，发展了一些与古典经济学完全背道而驰的新经济理论。这些理论通常都用大量复杂而且毫无必要的数学公式来装门面，显得高深。其实那多半都是烟雾弹。真正的目的很简单：向全社会推销帝国经济学，但又不能用这个让人反感的名字。
本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。
具有讽刺意义的是，这套国际法，还是美国在二战之后，按照美国的传统反霸权文化建立的。它的一条主要原则是，每个国家都有独立自主的权力。美国利用这条原则，鼓励英法两国的殖民地土著人民闹独立（比如印度），大大削弱了这两国的有效版图和实力。因为这套体系，美国在相当一段时间内占据了全球道德制高点，拥有无与伦比的软实力。
如今的美国统治集团已经不相信这些价值了，但是又不能推翻自己建的这套世界法律体系，也就无法像过去的帝国那样直接从全世界抢财富。他们的操作模式，就是通过对全球金融体系的控制，利用美元的世界储备货币地位，大量为自己印钱，以此来收铸币税（通过让美元贬值从那些存美元的人头上收税）。
当然印的钱一大半都要先经过华尔街的手。他们用这些钱收购优质产业，收买政客，社会各界名流，也在适当的时候给选民一点甜头，收买选票。美国经济靠的就是印钱，然后从上往下流动，当然越往下越少。财富越来越两极分化。
为了让这种帝国经济模式继续下去，经济学界在过去的几十年里做了不少准备，发展了一些与古典经济学完全背道而驰的新经济理论。这些理论通常都用大量复杂而且毫无必要的数学公式来装门面，显得高深。其实那多半都是烟雾弹。真正的目的很简单：向全社会推销帝国经济学，但又不能用这个让人反感的名字。
本文摘自《下一个泡沫》
本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。