帝国经济学（6）

　　在以前的西方历史里，资产泡沫并非常态，它是偶尔发生的大众疯狂投机。比如十七世纪发生在荷兰的郁金香泡沫，就是由大众的贪婪心理和发财幻觉导致的，当时一朵花的价钱抄到了比一套房子还贵的地步。泡沫崩溃之后，人们清醒了，意识到大家都被人性中的弱点蒙住了双眼。对于亲身经历过这一惨痛教训的一代人来说，要想再吹一个资产泡沫，不管是郁金香还是别的什么，都很难了。一般要等到两代人之后，当上一次泡沫从人们的记忆中完全消失之后，才有可能爆发下一个泡沫。这是市场经济的自我修复功能在起作用。

而我们观察一下美国最近二十年的历史，就会发现这一规律已经被打破。九十年代末吹了个股市泡沫，本世纪初泡沫破灭之后紧接着就吹了个规模更大的房地产泡沫。2007~2008年房地产泡沫破灭，然后又紧接着从2009年初开始再一次吹股市泡沫，三年之内股市涨了一倍，而失业率还在历史高位，政府和私人的债务根本不可能还得起，美国实际已经破产。现在股市已经接近历史最高位了，很难再吹下去了，奥巴马政府又放风想吹房地产泡沫了。美国经济已经完全由泡沫支撑了。

是美国人失去了自省的能力？不是。2008年房地产泡沫破灭引发金融危机之后，美国人普遍意识到资产泡沫是幻觉，是庞氏骗局，是搏傻游戏，是希望有个更大的傻子花更高的价钱从你手里把已经高估的资产买走。美国人开始清醒，开始怀疑所有快速致富的猫腻。民间普遍希望能够回到传统的道德价值，踏踏实实工作，一步一步，脚踏实地的积累真实的财富。

那政府为什么不让市场自我修复？传统价值回归？为什么要一个接一个地吹资产泡沫？

因为实体经济已经空心化了，美国人已经失去了脚踏实地创造财富的客观条件。美国经济本质上就是靠政府印钱全民消费来维持的。金融危机爆发后美国国内对于经济政策的走向有过激烈争论，主要是两种观点。第一种认为过去这些年吹泡沫是错的，引发了目前的金融危机，以后政府应该减少干预，退出市场，不应该用纳税人的钱去救华尔街银行。这种观点虽然在民间很有市场，可是完全不被政府采纳，因为决策层很清楚，美国已经不是资本主义了，已经不存在回归市场经济的条件。第二中观点认为政府应该大量印钱来刺激经济增长。这种观点自然取得主导地位。

但是这样一种政策只对帝国经济有效，因为超发货币引起的通胀由全世界承担。美国境外持有的美元超过了美国国内的美元总量。其他国家这么干试试？货币早就没人要了。

美国实际上已经是个帝国，但是他的宪法还是个共和国的宪法。严格来说通过军事威慑向全世界征税的帝国模式是违背宪法精神的，所以统治阶层表面上还必须装成是共和国的管理者。他们不能像古罗马那样，直接公开对美国人说，我们统治全世界了，大家不用工作，到政府这儿来领钱就行，反正被我们征服的那些奴隶会提供廉价产品和服务的。政府必须用一种比较隐讳的，表面上看像是市场经济的办法，给美国人发钱。

资产泡沫就是最好的办法。所有的美国人都可以买股票，政府就印钱把股票价格推上去。所有的美国人都可以买房子，政府同样可以印钱把房价推上去。当然在这个过程中华尔街赚的最多，因为他们最清楚政府下一步要吹什么资产泡沫。

本文摘自《下一个泡沫》

---

　　 本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
　　这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。