全球治理的新格局：富国、穷国和中国
世界经济将会出现相当长时间甚至长达十年的比较混乱的调整。当今的世界格局可以总结为：富国、穷国和中国。在此形势下，中国的作用和地位尤其重要。未来十年，中国需要做好以下三件大事，这既符合中国的利益，也符合世界经济的利益：降低贸易顺差；维护国际金融的稳定；推进国际经济界的重大改革。
在我看来，中国入世十年以来，世界经济和金融发生了革命性的变化，过去十年的变化可能不亚于二战之后的很多国际金融和经济的变化。为什么？很简单，过去的十年，既发生了恐怖主义的事件，反恐成为全球各国政治上的主要话题，同时也出现了过去七十年以来最严重的金融危机，这场金融危机对全球经济的影响还没有完全凸现出来，人们今天仍然在见证、在感受金融危机对全球经济格局的影响。
金融危机之后，全球的经济、金融格局有什么变化，新的形势有什么特点？一个总的判断是，世界经济将会出现相当长时间甚至长达十年的比较混乱的调整。
就发达国家而言，金融危机本身是一个私人部门的资产负债表的危机，这个危机在三个月内通过发达国家利用国家信用作支撑，修补个人部门的资产负债表的形式比较快地被遏制了。今天世界出现非常大的危机和矛盾，主要表现在各个发达国家，除了个别国家（主要是德语区）之外，都出现了国家信用下降的问题，主要发达国家的财政问题非常严峻。 这样严峻的财政问题我相信不可能在一两年时间迅速解决，为什么？主要发达国家的财政情况和中国不一样，它的财政格局主要是什么？它的财政支出中60%以上是赋权性（entitlement）的支出，即，通过立法给予老百姓的各种各样的福利支出，这种支出是刚性的，在短期内很难改变。 中长期看，如何改变这个格局？ 必须是社会契约重新签订，那就是政府和纳税人、福利享受者重新签订崭新的制度安排的问题。这就非常难了，需要的是大变革。
因此，从客观上说，后危机时代，发达国家需要一轮深刻的改革，呼唤类似于里根式、撒切尔夫人式的政治人物出现，同时需要一批学者提出新的理论。这是客观的要求，但是到目前为止，我看不到发达国家出现这样的政治英雄，看不到有学者提出发达国家应该在全球化时代进行的、系统的、深刻的社会改革、社会契约重新签订的理论。我坚信发达国家在未来十年之内会有一个非常艰苦的调整过程，也许十年之后会调整成功，但这个过程是非常痛苦的。
能不能说发展中国家尤其是新兴市场国家风景独好呢？不能！这些国家本身也面临着非常深刻的宏观经济管理方面的问题，以印度和巴西为例。这些国家表面上看起来非常风光，增长速度非常快，但是宏观管理方面仍然蕴藏着巨大的矛盾。
我觉得应该有一个比较冷静的判断，发展中国家、新兴市场国家未来五年左右会不会出现新的一轮自己的金融危机？我看在所难免。印度、巴西长期以来一直是贸易逆差。印度的贸易逆差过去十年不断上升，其中2010年达到GDP的近5.7%。 巴西从2002－2008年消灭了贸易逆差，但是2009年又出现了逆差，2010年勉强平衡。 巴西虽然在卢拉总统的带领下出现过短暂的财政盈余，但是现在又回到了财政赤字的境地。印度的财政情况同样非常让人担忧。所以发展中国家我看也不可能是一帆风顺的。总之，新的形势非常严峻、非常复杂，未来五至十年，世界经济恐怕会经过一个比较痛苦的、比较复杂的调整阶段。
在这种形势下，中国的地位尤其重要。我自己的感觉，当今的世界已经形成了新的格局，分成了三类国家：富国、穷国和中国。中国的作用和地位与新兴市场国家不同，与发展中国家不同，和富国也不一样，事实上是穷国和富国的结合部，一个桥梁。在这样的大背景下，理解中国的国际责任，可能会得出一些新的结论。
金融海啸、欧债危机、美债危机、北非动乱……
这是一个不折不扣的乱世。中国的崛起只能在这个乱世中谋求。
乱世如何崛起？这是本书所关心的核心话题。
作者以宏观视野解读当下乱世的世界格局与中国的应对。从多个角度对现在与未来的中国经济关键问题做了犀利剖析，对中国未来经济发展的主动力作了大胆的思考与预测。
作者睿智地指出中国的崛起根本在于自身站稳脚跟，务实地调控经济运行，坚定地推进改革，积极主动地参与国际经济金融改革。
在我看来，中国入世十年以来，世界经济和金融发生了革命性的变化，过去十年的变化可能不亚于二战之后的很多国际金融和经济的变化。为什么？很简单，过去的十年，既发生了恐怖主义的事件，反恐成为全球各国政治上的主要话题，同时也出现了过去七十年以来最严重的金融危机，这场金融危机对全球经济的影响还没有完全凸现出来，人们今天仍然在见证、在感受金融危机对全球经济格局的影响。
金融危机之后，全球的经济、金融格局有什么变化，新的形势有什么特点？一个总的判断是，世界经济将会出现相当长时间甚至长达十年的比较混乱的调整。
就发达国家而言，金融危机本身是一个私人部门的资产负债表的危机，这个危机在三个月内通过发达国家利用国家信用作支撑，修补个人部门的资产负债表的形式比较快地被遏制了。今天世界出现非常大的危机和矛盾，主要表现在各个发达国家，除了个别国家（主要是德语区）之外，都出现了国家信用下降的问题，主要发达国家的财政问题非常严峻。 这样严峻的财政问题我相信不可能在一两年时间迅速解决，为什么？主要发达国家的财政情况和中国不一样，它的财政格局主要是什么？它的财政支出中60%以上是赋权性（enti
因此，从客观上说，后危机时代，发达国家需要一轮深刻的改革，呼唤类似于里根式、撒切尔夫人式的政治人物出现，同时需要一批学者提出新的理论。这是客观的要求，但是到目前为止，我看不到发达国家出现这样的政治英雄，看不到有学者提出发达国家应该在全球化时代进行的、系统的、深刻的社会改革、社会契约重新签订的理论。我坚信发达国家在未来十年之内会有一个非常艰苦的调整过程，也许十年之后会调整成功，但这个过程是非常痛苦的。
能不能说发展中国家尤其是新兴市场国家风景独好呢？不能！这些国家本身也面临着非常深刻的宏观经济管理方面的问题，以印度和巴西为例。这些国家表面上看起来非常风光，增长速度非常快，但是宏观管理方面仍然蕴藏着巨大的矛盾。
我觉得应该有一个比较冷静的判断，发展中国家、新兴市场国家未来五年左右会不会出现新的一轮自己的金融危机？我看在所难免。印度、巴西长期以来一直是贸易逆差。印度的贸易逆差过去十年不断上升，其中2010年达到GDP的近5.7%。 巴西从2002－2008年消灭了贸易逆差，但是2009年又出现了逆差，2010年勉强平衡。 巴西虽然在卢拉总统的带领下出现过短暂的财政盈余，但是现在又回到了财政赤字的境地。印度的财政情况同样非常让人担忧。所以发展中国家我看也不可能是一帆风顺的。总之，新的形势非常严峻、非常复杂，未来五至十年，世界经济恐怕会经过一个比较痛苦的、比较复杂的调整阶段。
在这种形势下，中国的地位尤其重要。我自己的感觉，当今的世界已经形成了新的格局，分成了三类国家：富国、穷国和中国。中国的作用和地位与新兴市场国家不同，与发展中国家不同，和富国也不一样，事实上是穷国和富国的结合部，一个桥梁。在这样的大背景下，理解中国的国际责任，可能会得出一些新的结论。
本文摘自《乱世中的大国崛起》
金融海啸、欧债危机、美债危机、北非动乱……
这是一个不折不扣的乱世。中国的崛起只能在这个乱世中谋求。
乱世如何崛起？这是本书所关心的核心话题。
作者以宏观视野解读当下乱世的世界格局与中国的应对。从多个角度对现在与未来的中国经济关键问题做了犀利剖析，对中国未来经济发展的主动力作了大胆的思考与预测。
作者睿智地指出中国的崛起根本在于自身站稳脚跟，务实地调控经济运行，坚定地推进改革，积极主动地参与国际经济金融改革。