世界经济、金融的重大危机和变化来自美国（1）
笔者的基本观点是：未来世界重大的危机，可能来自美国。
为什么这么讲？当前世界表现出来的危机是在欧洲，但是更大的危机在美国。欧债危机相对而言会早于美国的经济调整而结束。由于欧洲调整得比较快，相对而言三五年之内问题就能比较快地得到解决，但是美国的问题却是非常难以解决的，三五年之内很难解决，因此会出现世界的调整、再平衡，出现欧美之间的落差。那时，五六年以后，美国和欧洲之间会有一场重大的调整，将不可避免地把中国经济牵扯进去。
为什么说欧洲问题会比美国问题相对容易和更早地解决呢？
第一，从基本面上来讲，欧洲的情况比美国好，而且好得多。怎么看基本面呢？首先不能单独看财政赤字，要深入分析。分析什么呢？先要把财政赤字里面的用于付利息的部分去掉，找出基本赤字。因为付利息的是历史上形成的包袱，财政支出里面一部分是付利息，比如美国5％的财政支出是用于付利息的，把这个排除之后叫基本赤字。其次要把由于宏观经济增长缓慢乃至衰退所带来的财政税收减少这种周期性的赤字剔除。把这两种赤字剔除之后，剩下的我们叫做结构性的基本的赤字。
那么结构性的基本的赤字在欧洲是什么情况呢？大部分国家都还是不错的，最糟糕的是爱尔兰。根据OECD（经济合作与发展组织）最近的一个研究，爱尔兰结构性的基本的赤字是占国内生产总值的6％多一点，其他国家基本都是在5％以下，其中意大利是正的，是有盈余的。意大利的结构性基本盈余占国内生产总值的1％ ~2％。也就是说，如果意大利不用支付历史上形成的债务，同时意大利经济现在不是在衰退，那么意大利是有盈余的。
金融海啸、欧债危机、美债危机、北非动乱……
这是一个不折不扣的乱世。中国的崛起只能在这个乱世中谋求。
乱世如何崛起？这是本书所关心的核心话题。
作者以宏观视野解读当下乱世的世界格局与中国的应对。从多个角度对现在与未来的中国经济关键问题做了犀利剖析，对中国未来经济发展的主动力作了大胆的思考与预测。
作者睿智地指出中国的崛起根本在于自身站稳脚跟，务实地调控经济运行，坚定地推进改革，积极主动地参与国际经济金融改革。
为什么这么讲？当前世界表现出来的危机是在欧洲，但是更大的危机在美国。欧债危机相对而言会早于美国的经济调整而结束。由于欧洲调整得比较快，相对而言三五年之内问题就能比较快地得到解决，但是美国的问题却是非常难以解决的，三五年之内很难解决，因此会出现世界的调整、再平衡，出现欧美之间的落差。那时，五六年以后，美国和欧洲之间会有一场重大的调整，将不可避免地把中国经济牵扯进去。
为什么说欧洲问题会比美国问题相对容易和更早地解决呢？
第一，从基本面上来讲，欧洲的情况比美国好，而且好得多。怎么看基本面呢？首先不能单独看财政赤字，要深入分析。分析什么呢？先要把财政赤字里面的用于付利息的部分去掉，找出基本赤字。因为付利息的是历史上形成的包袱，财政支出里面一部分是付利息，比如美国5％的财政支出是用于付利息的，把这个排除之后叫基本赤字。其次要把由于宏观经济增长缓慢乃至衰退所带来的财政税收减少这种周期性的赤字剔除。把这两种赤字剔除之后，剩下的我们叫做结构性的基本的赤字。
那么结构性的基本的赤字在欧洲是什么情况呢？大部分国家都还是不错的，最糟糕的是爱尔兰。根据OECD（经济合作与发展组织）最近的一个研究，爱尔兰结构性的基本的赤字是占国内生产总值的6％多一点，其他国家基本都是在5％以下，其中意大利是正的，是有盈余的。意大利的结构性基本盈余占国内生产总值的1％ ~2％。也就是说，如果意大利不用支付历史上形成的债务，同时意大利经济现在不是在衰退，那么意大利是有盈余的。
本文摘自《乱世中的大国崛起》
金融海啸、欧债危机、美债危机、北非动乱……
这是一个不折不扣的乱世。中国的崛起只能在这个乱世中谋求。
乱世如何崛起？这是本书所关心的核心话题。
作者以宏观视野解读当下乱世的世界格局与中国的应对。从多个角度对现在与未来的中国经济关键问题做了犀利剖析，对中国未来经济发展的主动力作了大胆的思考与预测。
作者睿智地指出中国的崛起根本在于自身站稳脚跟，务实地调控经济运行，坚定地推进改革，积极主动地参与国际经济金融改革。