中国真实的国内消费状况（1）

　　为了消除贸易顺差下降对经济增长的阻力，中国的刺激计划确实严重依赖不断膨胀的投资需求。要评判这项政策是否阻碍中国努力通过鼓励私人消费来实现更加平衡的发展，是一件复杂的事。2009年消费增长其实非常强劲，事实上，这一年是10年来第一个消费增长率几乎等于国内生产总值增长率的年份，消费占国内生产总值的比重持续下降的趋势（将在第二章深入讨论）在2009年出现了明显缓和。

　　2009年是近10年来国内生产总值增速最低的一年，在这样一个年份，按相对价值计算的消费如何能够如此迅猛增长？出口导向型行业的就业前景暗淡，农业部的一项调查称东南沿海地区（特别是广东省）的出口制造中心损失了2000万个工作岗位，在这样的时期，强劲的消费增长又是怎样产生的？

　　有几个因素被用来解释2009年按相对价值计算的消费猛增。其一，投资热（尤其是建设热情）似乎创造出一批新就业机会，足以填补出口行业失去的很大一部分岗位。这一年，中国经济总共创造了1102万个城市就业岗位，与2008年新增的1113万个城市就业机会非常接近。

　　其二，虽然就业增长率略微下滑，但工资持续增长。正规行业的名义工资上涨了12%，比前5年平均增长率低几个百分点。实际工资增长率近13%。

　　其三，政府继续执行既定计划，提高领取养老金群体的收入，增加针对低收入人群的转移支付。从2009年1月开始，企业退休人员每月养老金增加120元，增长率为10%，大大高于2008年消费物价指数5.9%的增长。这使得国家对退休人员的支付金额增加了大约750亿元。民政部2009年将针对约7000万低收入城市居民的转移支付提高了1/3，即200亿元的增加额。

　　提高就业率、工资、养老金收入和转移支付的组合措施对2009年城市居民可支配收入9.8%的增长和农村居民净收入8.5%的增长做出了贡献。考虑到城市居民收入大约是农村居民收入的3倍，中国家庭平均可支配收入增加了约9.5%。这个成绩略高于国内生产总值的增长，为消费占国内生产总值的比重的增加提供了潜在的坚实基础。

　　

本文摘自《中国经济增长，靠什么》

---

　　 金融危机之后，批评中国经济的声音此起彼伏。有人怀疑，中国经济刺激计划最终加深了中国对出口和投资的依赖，并阻碍国内消费的增长。还有人怀疑，金融危机之后，诸如中国这样的低消费、高储蓄国家的增长模式是否时宜？世界经济复苏的力度可能不够强劲，出口不能像过去那样继续作为中国经济增长的主要来源。中国经济增长的必然归宿将是走向衰退。
　　但作者认为，中国针对经济问题的应对之策，不仅手段多样，而且经过精心策划。中国领导层已经认识到，对出口的严重依赖意味着全球经济衰退将使中国变得极其脆弱。中国经济刺激计划的效果令人吃惊，使中国成为最早开始从世界经济衰退中复苏的全球重要经济体。