十国竞争史（4）

　　美国的失落问题。同样，19世纪末进入创新导向阶段的美国，经济优势大部分来自资源密集的产业。美国产业能在第二次世界大战到20世纪60年代期间，呈现出脱胎换骨的面貌，主要是良好的大环境形成的。这些环境因素包括：国家对提高生产要素的大量投资、引导市场需求、强烈的个人动机、对自由竞争的坚信不疑，以及居全球领导地位的电子、塑胶、机床、广告等重要支持产业，发挥了相辅相成的效果（见第7章）。

　　但是20世纪60年代以后，美国和瑞士、德国一样，开始遭遇到竞争优势衰落的问题。重要的产业或产业环节不得不弃守，增加的却是一些资源密集、原材料产品的产业。以美国的人口来看，它的出口产业比例偏低，这也反映出它正丧失创新导向阶段应有的表现。美国虽然还拥有许多具有竞争力的企业，新企业的增长情形也不错，但是带动经济发展的力量却正在消逝。

　　今日的美国，能表现竞争优势的大多是与休闲、大众消费、财富管理，或需要积累大量投资的大学（或研究机构）、国防计划，或天然资源产业。美国经济正迈入富裕导向阶段的迹象包括：产业竞争的叫停或消失、保护主义高涨、投资者和经理人不愿大量投资等。美国如果不能针对这些问题加以有效处理，并对已经落后其他国家甚多的人力资源素质问题进行改善，它的经济活力并不乐观。

　　陷入财富泥淖的英国?英国处于富裕导向阶段的时间最长，也是本书研究国家当中外销市场流失最严重、新收获最低的国家。由于经济发展的速度太慢，英国虽然有傲人的财富及一些持续繁荣的产业，但是国民生活水平几十年来却在持续下降。这也是典型的富裕导向阶段的经济写照。

　　造成英国经济走入富裕导向阶段的问题很多。最明显的是人民的工作动机低落、人员素质下降、创新速度缓慢。其他问题包括：形式大于实质的竞争方式、前殖民地国家对母国产品的要求不高、一流人才不愿意留在产业界、股东监督不够、管理层自以为是、外界对企业的改善压力不足，以及对技术和设备的投资不够。这些问题彼此影响后，又形成更严重的经济衰退。

　　英国的产业表现也是说明富裕导向阶段的经济面貌的最好例子。英国能够在国际上竞争成功的产业是休闲、娱乐、高价位消费品、财务管理等领域。进一步观察，它们包含了香烟、威士忌、拍卖会、电影、唱片、书籍、精品家具、高级服饰、财务管理、企业服务、高价位产品零售店。能够在工业上有表现的产业如制药、化工、工程顾问等，又根植于这个国家过去长期在基础设施、科学及高级专业人才的投资上。英国有许多跨国企业，并在消费品产业占有一定的优势，这与英国较早发展工业，具有抢先进入的优势有关。此外，长期处于富裕导向阶段，也造成英国技术人才和其他各种受过高等教育人员的薪资偏低，连带使这个国家成为印刷、咨询、广告等技术密集型产业和研究业的低价竞争地区。英国另一类出口产业是石油和天然气，这也是在天然资源承继下的典型表现。

　　撇开这些成绩不谈，英国在大多数的基础制造业和中间产业上，已看不到竞争优势；这些产业在国际市场土的溃不成军，也是英国出口大幅衰退的关键。即使像机械工业和大规模生产的高消费品领域，英国企业的身影也日渐模糊。

　　英国的情形说明了在富裕导向阶段，产业间会彼此相互影响，导致经济呈螺旋状下滑。处在这个阶段中，一个产业丧失竞争力时会波及其他产业，失业率会持续增加，政府收入的减少又造成教育、研发与基础设施的缩减。平均收入降低，一般社会大众对奢侈品的需求日渐减少，只有供应少数有钱人的奢侈品产业一枝独秀。

　　近年来的英国经济稍有起色，产业界努力改组、削减赘肉、致力于生产力的提升，但是成效如何，还是未定之数。英国经济的根本问题是，和其他国家相比，它的工人技术水平还在持续下降，国内市场对精致型产品的需求不定，产业竞争接近停滞。这种富裕导向阶段的经济一旦定型，无论要防止它继续恶化还是要走出恶性循环的困局，都需要几十年的长期抗战。

本文摘自《国家竞争优势（下）》

---

　　 全球印刷机产业、高级轿车、化工产业为什么集中在德国？世界重要的药厂、巧克力食品与贸易业的基地，为什么在瑞士、瑞典等小国？ 在个人电脑、软件、信用卡、电影等领域独占鳌头的企业，为什么大多在美国？在瓷砖、雪靴、包装机械以及工厂自动化设备产业中，为什么是意大利的企业最强势？主导了家用电器、照相机、传真机以及工业机器人等的产业，为什么在日本？ 这一连串的“为什么”，应该如何解释呢？
　　基于10个主要发达国家的研究，根据企业凭以竞争的生产率，迈克尔-波特第一次对此给出了全面的理论解释，也就是他在本书中提出的“国家竞争优势钻石理论 ”，一种理解国家或地区全球竞争地位的全新方法，现在已经成为国际商业思维中不可或缺的一部分。波特的“集群”观点或相互联系的企业、供应商、相关产业和特定地区的组织机构组成的群体，已经成为企业和政府思考经济、评估地区的竞争优势和制定公共政策的一种新方式。