作者最新的研究方向与研究问题简介

　　毫无疑问，在写作过程中，还有许多东西有待进一步的研究和思考。我最近的工作主要集中在以下几个方面：

　　第一，对本书的结论作更进一步的实证分析。通过对一国或者国家间的资料进行更详细的整理，来验证钻石理论。例如，最近我的一篇有关日本的研究报告显示，当地公司间的竞争强度对其国际竞争力会产生强有力的影响。这项研究建立在对日本更具代表性的产业群体进行抽样的基础上，并且以市场份额的变动来进行定量计算。结果显示，一个产业中存在的卡特尔组织有害而无益，它不是提高而是阻碍竞争力的发展。而传统的比较优势理论很难对此问题进行解释。我希望随着类似的统计分析证据越来越多，《国家竞争优势》的理论将变得更具说服力，从而让更多的学者接受本书的一些观点。

　　第二，对集群进行理论分析和实证研究，是我的一个新的研究方向。通过对集群作更进一步的了解，我们可以采取适当的公共政策和民间行动，共同促成生产率的提高与发展。

　　第三，发展中国家问题研究。我目前特别关注发展中国家面临的新挑战，即它们如何从单纯依赖便宜的劳动力和自然资源的恶性循环中走出来。

　　第四，城市、州、国家和区域集团在竞争力提升中的角色与作用。

　　第五，《国家竞争优势》与公司战略研究之间的关系。很明显，地域影响产业结构和竞争优势。在产业层次上，激烈的竞争可能会削减利润，但却可以推动当地的竞争者超越外国竞争对手。在公司层面上，最近的战略文献显示，公司的许多资源和技能事实上取决于公司所在的地域环境。地域的集群、公司间的关联、产品的互补性等存在着密切的关系。在未来的核心战略理论中，地域应该占有一席之地。

　　最后，由于经常与政府和企业界领袖们在一起工作，我对以下问题产生了强烈的兴趣：为什么拥有同样的知识和水平，有些国家和地区却可以产生有利的变革，而另外一些国家却不能？这些问题的答案既有可能来自于对竞争力和地域影响的重新认识，也可能来自于客观政策和微观分析的结合。只有把它们看做一个整体，才能够真正地把握问题根源，这也正是《国家竞争优势》所追求的根本目标。这个领域的研究很宽广宏大，需要更多的人加入进来，而我自己的研究只不过是这个宽广研究领域的一小部分。

本文摘自《国家竞争优势（上）》

---

　　 全球印刷机产业、高级轿车、化工产业为什么集中在德国？世界重要的药厂、巧克力食品与贸易业的基地，为什么在瑞士、瑞典等小国？ 在个人电脑、软件、信用卡、电影等领域独占鳌头的企业，为什么大多在美国？在瓷砖、雪靴、包装机械以及工厂自动化设备产业中，为什么是意大利的企业最强势？主导了家用电器、照相机、传真机以及工业机器人等的产业，为什么在日本？这一连串的“为什么”，应该如何解释呢？
　　基于10个主要发达国家的研究，根据企业凭以竞争的生产率，迈克尔R26;波特第一次对此给出了全面的理论解释，也就是他在本书中提出的“国家竞争优势钻石理论 ”，一种理解国家或地区全球竞争地位的全新方法，现在已经成为国际商业思维中不可或缺的一部分。波特的“集群”观点或相互联系的企业、供应商、相关产业和特定地区的组织机构组成的群体，已经成为企业和政府思考经济、评估地区的竞争优势和制定公共政策的一种新方式。