渠道为王：游资控制矿业和大宗商品囤积的大战略

　　江浙游资投资山西煤矿，而山西矿业重组挤出数千亿游资等等早已经是一个热议的话题，对于这些游资的走向和问题的实质，也要深入地分析，不能想当然。

　　收购山西煤矿的并不是游资而是从游资融资的民营企业，受到重创的也是企业而不是游资，因为游资的投入是以合法形式掩盖的高利贷，不会受到重组的影响，而山西的整合所给与的补偿仅仅按照投资额计算的话是难以覆盖高额利息的，更何况这样的补偿资金还经常不能按时到位使得游资高利贷的利息还在不断增加，受损的是企业不是游资。

　　而且山西的重组就真的把游资给挤出来了吗？事实并非如此，因为这些游资是以某种合法的形式存在的，比如长期供货合同的保证金、预付款等等，这些供销协议并不因为企业的合并而无效，所取得的利息是以违约金而存在的，即使不再给小煤矿以采矿证，其违约金也是合法的，游资的存在是从股权层面转移到了供销层面。这一点在

　　国际上也是一样的，美国能够允许阿拉伯国家把石油国有化的背后就是美国石油公司与这些国有化的企业有廉价的石油采购协议，否则美国绝对不会让阿拉伯国家掌握石油，任由其卡西方的脖子而不兵戎相见的。

　　而游资控制了供销实际上也就是控制了商品，游资这样就达成了廉价囤积大宗商品的目的，如果真正的储存这些商品，费用是很高的，但是控制渠道的成本却很低。如果了解山西的煤业就不会不知道山西煤站的力量，山西煤站控制山西煤炭贸易的模式已经有上百年的历史了，除非是国家煤炭特供，不经过这些煤站是无法把煤运出山西的，所以山西本地煤很便宜，关键是能否把煤运出来，而这些渠道环节也是游资重大的生存食利场所，山西煤炭重组的对象只是煤矿的产权，在流通环节还是游资控制，游资并没有被挤出来，而且不仅仅是煤炭，其他大宗商品也是一样的，在铁矿石涨价的预期下，铁矿石的流通渔利和囤积也是巨大的，这些都需要大量的资金支持，而粮食将来也可能被游资囤积攻击，前面的大蒜暴涨本身已经是农产品囤积的预演了，气候异常更给了囤积炒作农产品制造恐慌的理由。

　　游资对于不同用途的利率也是不一样的，股票最高而囤积最低，因为其中的资金安全性是不同的，游资囤积大宗商品的动力实际上是来源于通货膨胀预期，而游资在这些商品的流通环节还可以得到金融杠杆，也就是在有游资的初始投资下，可以通过银行的流动资金贷款摊薄总的融资成本，大宗商品的仓单本身也是可以向银行抵押的，结果就使得游资的高利贷能够被接受，而实际的利益来源也就变成了在巨大的通胀预期下对于银行实际负利率的渔利了。

　　而对于大宗商品游资囤积于交易渠道，这样的做法是最不易被察觉的，而实际的效果也是最容易控制产品的定价权，在国际商品定价权的博弈上，这样的情况也是经常发生的，海外大矿山把小矿山排挤在外的是长期协议的门槛，长达几十年的每年固定数量的采购合同把竞争者排除在外取得产品的定价权，而海外资金进入中国并控制中国市场也是通过渠道进行，从零售的大型连锁超市到外资控制的粮站、批发站，这样的规律是投资操盘手们所熟知的。

　　因此现阶段表现出来的就是各种商品的轮番涨价，从蒜你狠、逗你玩、糖高宗等等各类商品不断的创造高价，游资在通胀的趋势下囤积大宗商品是其渔利的传统手段。

本文摘自《房势》

---

　　 房地产的发展就是城市的发展，而发展中国家就是要首先让核心城市发达到与世界接轨的高度，进而形成自己的发展模式，并以此与世界进行博弈。中国大规模基础设施建设促进了土地价值的增值，带动房地产价格的暴涨。不要说房地产绑架了中国经济，火车的运行肯定是要被火车头拉动和控制的，土地财政具有其内在合理性。中国的楼市不是一个泡沫市，而真正在幕后操盘的是游资。看待房地产要与全球资本市场大势结合起来，大危机背景下，世界进入通胀将不可避免。中国必须思考自己的道路，缩减需求、使资源供需形成新均衡点，是中国博弈世界、避免危机中遭受重大损失的关键，而做好房地产一盘棋，则是其中要害。