不丹的国民幸福总值（2）

　　不丹的国民幸福总值持续增长。2011年3月，不丹国家统计局邀请戴维和他的同事鲍勃-科斯坦萨、伊达-库比茨斯基去不丹指导关于自然资本和生态系统服务的研讨会。不丹国家统计局局长库恩葛-慈仁提出了改善不丹环境可持续性（九大幸福领域之一）的5年计划，该计划切实衡量了不丹的自然资源及其益处，衡量对象包括低处的湿地和喜马拉雅山的冰川。此外，与会者还提倡制定针对气候变化的测量仪器，比如冰川融化、森林火灾和洪水等。在研讨会上，慈仁向大家解释了不丹的幸福衡量标准：“国民幸福总值不是短暂的幸福，比如购物带来的一时快乐，它指的是来自家庭、社区、精神和教育上的幸福，当然也包括物质的幸福；此外，还包括政府治理得当、与自然和谐相处、身体健康等等。我们认为这条道路是不丹的最佳选择，我们也希望其他国家能够认识到其中的价值。”

　　作为国民幸福总值的一部分，不丹国家统计局或许能够制定出全球最健全的自然资本统计系统。

　　在这里我们必须表明，我们并没有把不丹当成偶像来崇拜。近些年来，不丹的幸福水平、预期寿命和生活质量都得到了很大的改善；但是，不丹将尼泊尔移民驱逐出境的行为确实侵犯了人权，也遭到了各国的批评。有些人认为，我们完全不该理会不丹的幸福指标和日益提升的幸福感，因为不丹根本不是乌托邦。但是，我们不能因为不丹的不完美就否定其他值得学习的地方，就像我们不能因为托马斯-杰斐逊雇佣过奴隶就否定他的一切。

　　为什么会出现边际幸福递减？

　　传统经济学认为，随着人们反复获得同一物品，生活满意度的边际效用就会递减。而研究幸福的科学家发现，物质消费也是同样道理。对于贫穷国家而言，随着购买力和生活水平的提高，人民的幸福感会迅速提升。但是一旦年收入超过一定水平，例如人均1万美元，满意度的增长曲线就会逐渐平缓，最终变成一条直线，不再增长，甚至有可能开始下降。比如在美国，根据问卷调查的显示：在过去半个世纪里，人们的生活满意度略呈下降趋势，尽管他们的平均收入增加了一倍多。

　　几乎在所有社会当中，富人通常都比穷人更加快乐，这是一个不争的事实。因此，我们常常用金钱和权力来衡量一个人成功与否，并且以此来判断其对生活的满意度。但是，当整个社会的收入超过舒适度和经济安全的最低限度时，整体的幸福感并不会随之增加。

　　前哈佛大学校长德雷克-博克提出了一个合理的观点：“如果收入的增加确实无法提升美国人民的幸福感，那么我们长时间辛苦地工作、冒着环境灾难的风险不断提高GDP又有何意义呢？”

　　这个问题提得真好！

　　如果增加收入无法使我们更加幸福，那么还有别的希望吗？经济政策是否真的与幸福无关？幸福是否真的只是个人态度问题？我们并不这么认为。根据研究人员的观点，50%的幸福来自遗传基因，有些人天生就比其他人更开朗、更快乐；但是遗传学无法解释各国人民之间的幸福差异。环境和社会状况也很重要，而政府的政策往往决定了这些条件。

　　英国经济学家理查德-莱亚德在《快乐经济学》（Happiness:LessonsfromaNewScience）一书中记录了很多心理学家衡量人类幸福的方法。通常来说，人们自己体会到的幸福感是准确无误的：我们可以通过脑电波测试得到具体证据，也可以通过朋友和同事的评估得到证实。事实上，心理学家的幸福衡量标准不仅精确，而且可以跨文化操作。

　　盖洛普健康组织对人们的生活满意度进行了定期调查：他们在美国进行了每日民意调查，而在其他150个国家进行了年度调查。根据各国的年度调查报告显示：总的来说，北欧国家的居民是地球上最快乐的人。名列前茅的国家大多数都是富裕国家，但是中等收入水平的哥斯达黎加也总是居于靠前的位置。根据2009年的调查报告，丹麦一如既往地名列第一，随后是芬兰、荷兰和瑞典。

　　这些排名并不仅仅是因为丹麦的糕点、芬兰的手机、荷兰的木屐和瑞典的比基尼队。

　　《福布斯》2009年的一篇文章分析了这4个国家的共同点：即社会平等程度很高，贫富差距很小，人们的工作和生活十分平衡，平均工作时间为全世界最短。然而，或许会让美国人大吃一惊的是，这4个国家的公民所缴纳的税率也是全世界最高的！稍后我们将会仔细探讨这些因素为何如此重要。

本文摘自《经济到底为了什么》

---

　　 为什么物质产品越来越丰富，人们却仍不快乐？为什么不论城市还是乡村，人们的压力都越来越大？为什么我们追求共同富裕，而贫富差距却日甚一日？为什么国内生产总值增长了，幸福指数却不断下降……
　　约翰-格拉夫和戴维-巴特克在本书中引导读者思考经济学的一个关键问题，即经济到底为了什么？继而给出了一个适合所有经济制度的简单目标：为最大多数人提供最大、最长久的幸福。同时，他们驳斥了人们对GDP的盲目崇拜，然后循序渐进地从专业角度阐述了生活品质、安全感、社会公正、幸福、时间和经济发展等问题，即如何让经济增长促成整个社会的全面进步，在医疗保健、退休保障、经济收入、教育水平、幸福指数、可持续发展等方面作出改善，从而创建一个更加幸福、健康、公平且更具可持续发展的未来。