只有依靠自己来改变

　　日本人被逼无奈时反而更坚强

　　稍加留心的话，你会发现自细川政权以来的20年间，日本都没有一个像样的政府，只是延续着加重国民负担、使国民蒙羞的无能政权。

　　经过2009年的政权更替，众多国民都应该感觉到国家以及政治发生了变化。但是，民主党政权的上台也没有改变这个国家。不仅没有改变，而且是百害而无一利。外交、内政都没有显著的成果，反而全面破坏了自民党政权花费半个世纪才建立起来的对外关系，还大肆挥霍，使国家债务膨胀，陷入危机。

　　菅直人首相被批评失去了执政能力及向心力，日本政权改朝换代，但日本从此就改变了吗？并没有。如今的民主党内，无论哪位有能力的人成为首相，日本都不会改变。

　　如同过去的这20年一样，即便政党轮番上台，勉强解决了堆积如山的问题中的两三个，之后又会产生100个新的问题。日本这种混乱局面大概难以改变。

　　曾经的日本，通过改变自己来开辟新的时代。比如在20世纪70年代的石油危机中，日本比世界上任何一个国家都积极应对，完成了自身的转变。为了不再依赖原油，日本致力于增加原油储备、减少对中东的依赖以及开发核能等。

　　在陷入“日元升值”的大萧条时期，日本亦是如此。日本企业自主进行重组及经营改革、加强基本运营能力、提高国际竞争力。通过这些措施，企业像穿上铠甲一般，获得了对日元升值的抵御能力。

　　如今回想起来，当时的日本存在一种“直面而来”的危机感。处于发展期的日本生机勃勃，有拼搏精神，国民都有一种危机感，而正是这种危机感成为了转变的原动力。

　　反观现在的日本，则极度缺乏危机感。虽然能觉察到莫名的闭塞感和对未来含糊不清的不安，但能够意识到危机感的智慧，以及面对危机、激发自己能量的热情与实力，在当今的日本都在日益减弱。提出实现“最小不幸社会”等口号的政治，进一步助长了危机感的丧失。

　　“可能会挨饿”、“可能会流落街头”、“可能会流血伤亡”……不直接面对这些真正的恐惧，就不会产生危机感。没有危机感，人们就绝对不会去改变。

　　在这个意义上，我认为东日本大地震和核电站事故可以成为唤醒日本人危机感、进而做出改变的契机。虽然灾后重建和核电站事故的善后处理可能是一条漫长又危机重重的路，但是日本人被逼无奈时反而更坚强。战后的日本人也是从强烈的危机感中站立起来，实现了复兴大业。

　　以震灾和核电站事故为契机，日本人如果能够唤醒危机意识、激发斗志，并自己进行改变的话，就有可能将灾后的复兴扩大到日本的复兴。

　　受到外压，日本就会改变吗？

　　如果日本自己无法做出改变的话，促使改变的力量就只有一个——外部压力。日本这个国家每次发生大的变动时，都存在外压的作用。

　　“黑船来航”的幕末时期，德川幕府在注定要打开国门或者与外国发生战争的危机感中，千方百计地招募年轻优秀的人才。乘坐幕府派去美国的咸临号的年轻人才，都在明治维新之后大显身手。这些年轻人成为核心力量，推行改革，在西欧列强面前毫不退缩地登上世界的大舞台。最终，在亚洲诸国仍处于殖民地或君主专权的时候，唯有日本吸收了西欧文明，成功实现了现代化。

　　“二战”战后，驻日占领军的总司令官是道格拉斯·麦克阿瑟。他施行了一系列的改革，即所谓的“麦克阿瑟改革”，包括授予妇女参政权利，推荐建立工会，使学校教育自由化，废除秘密警察，解散财阀等。通过这些改革，日本一跃踏上了民主化的道路。在各个领域，富有进取精神的年轻人才辈出，奇迹般地成为战后复兴与高速发展的主要力量。

　　从“黑船”到麦克阿瑟，一旦受到来自国外的强大压力，日本人就会将危机感和屈辱感作为动力，完美地实现变革。反过来也许可以说，没有外压，日本就不会改变，这正是日本人的特性。

　　距离麦克阿瑟统领的时期，已经过去了半个世纪。如今的日本依然陷在泡沫经济崩溃后的“失去的20年”里无法自拔。从战后的荒芜中浴火重生、一路完成高速发展时代的梦想和激情消失殆尽，日本的经济变得只有内缩、下滑和后退这三个步调。没有危机感，无法自行变革的话，作为曾在19世纪末繁荣一时的远东小国，日本也许只会成为留在世界记忆中的存在。

　　将疲软的日本从外部紧紧束缚起来的第二个“麦克阿瑟”，也并非不可能出现。

　　在日本国债暴跌、令世界担心会不会由日本引发世界恐慌的情况下，国际货币基金组织就有可能成为占领军，进驻日本。在亚洲金融危机的时候，韩国正是如此。作为占领军来到韩国的国际货币基金组织，一方面支援财政，一方面做出解散财阀等指示。希望从屈辱的国际货币基金组织管制中早日脱身的强烈愿望成为韩国改革的动力，韩国经济在金大中总统的带领下成功摆脱?机，再度进入经济增长的轨道。现在，欧洲的希腊、葡萄牙、意大利及西班牙等国家，正被大国强迫大幅削减年度支出。如果不这样做，就无法避免违约的情况。而日本债务过重，应该也不希望国际上进行协调、救济，只能自己救助自己。

　　国际货币基金组织对日本提出方案，敦促日本从2012年起，将现在5%的消费税提高至7%~8%。国际货币基金组织很少对一国的税制提出具体到数字和时间的建议，这说明巨额财政赤字仍肆意增长的日本经济，已经在承受外压。

　　还有别的外压。福岛第一核电站事故中，美国的NRC（核管制委员会）以不可将此事交给日本政府为由涉入，在最初的一个月内，日日进行指挥。为避免发生氢气爆炸而注入氮气（实际情况是因为堆芯已经熔融，氢气爆炸也已经发生，即便注入氮气，也无法封堵核泄漏），为将格纳容器灌满水的“水棺”，以及用混凝土固定的“石棺”，滨冈核电站的“全炉停止”等等，都是美国政府外压的结果。

　　福岛第一核电站发生事故后，日本甚至出现了是否应将原子炉交予国际管理的争论。看到日本的不力应对之后，国际原子能机构等国际机构作为核电站占领军进驻日本的可能性也成为议论的话题。经由今日的震灾，日本人正面临着被追问如何抵挡这些进驻军的局面。

本文摘自《日本的迷惘与绝望》

---

　　日本从1991年泡沫经济崩溃之后到2002年，经历了“失去的10年”，但现在又有了“失去的20年”，甚至“失去的30年”的说法。日本的经济一直处在一个低迷的状态，虽施行了一系列的改革，但这个改革非常困难。曾经大获成功的旧“日本模式”已经完全陈腐僵化。实施革故鼎新的大改革、创造全新日本的时机已经到来！
　　本书作者大前研一作为亲历者，针对日本的新国家战略展开论述，对日本当前整个社会状况以及经济、国民生存现状进行了犀利的点评，并对日本政界实施的各项政策提出中肯的建议。举例翔实，说理清晰，分析透彻，写得很有分量。他警醒日本政府当局，真是应该拿出置之死地而后生的勇气和决心来进行彻底的变革了！
　　邻国日本的经验和教训，日本未来发展战略的重新思考，为中国的发展提供了有价值的思索和借鉴。