他为何同时炒掉了两个人(7)

    自保与背叛

    那间装修豪华、气氛肃杀的会议室是每个人的梦魇,没有人会想在那里多待一分钟。

    “这次创意是谁想出来的?”首先发问的是许昕琴,用的是她一贯简洁明了的提问方式。张旭瞟了一眼我和李克群说:“刘缘和李克群。”

    许昕琴脸上不易觉察地闪现一丝不悦,不过,她没有继续追问下去,而是将话头转向了我:“刘缘,上一个项目中你的创意不错,为什么这次失败了?”

    我想也没想地说:“我们想出了很好的创意和脚本,无论是电视广告还是海报,都很好地表现出了凯瑞的诉求,具有很强的商业实操性。但巾帼组胜了,我们只能说遗憾。”

    “李克群,你认为这是你们所做的最好创意吗?”许昕琴问。

    “最好的创意当然永远是下一个。但大家都一致认同现在的创意,而且也很满意。”李克群的回答和我如出一辙。

    许昕琴知道,如果不问组长,她将一无所获。于是,她转过头问张旭:“原本有五类产品可供选择,为什么你们选越野车?”

    “我们选择越野车,是因为它是一个具有很大创意空间的产品,而且越野车更适合我们团结组。”张旭不慌不忙地解释道。

    “如果你们有点常识,就会发现,一条好的汽车广告至少要花几十万的费用,耗时数月。我想不通,为什么你们不选择稍微容易点的项目入手?”许昕琴喜欢直来直去,直接说出了自己的看法。

    “选择凯瑞越野车,更适合我们团结组,而且可以更快地进入工作状态。”张旭说得振振有词,但听起来却有些牵强。

    “就因为这个而选择越野车项目吗?你应该知道,没有准备好就匆匆忙忙上阵,失败的几率更大。”许昕琴紧追着问。

    “另外,我们团队中有三人都选这个项目,作为组长,我要服从多数。”张旭说出了另一个看起来更有说服力的理由。

    一直坐在位子上没有发言的唐石插了一句话:“其他四个人的选择是什么?”

    “马建军选的是沐浴露,何坤选的是洋酒,刘缘选择的是电池,李克群先选沐浴露,后来选的是电池。”张旭如实地回答。

    “李克群,你为何先选沐浴露,后选电池?”唐石问。

    “原因有两条:一是完成整个拍摄、制作过程相对容易;二是电池厂家在广州,如果上门拜访就能知道他们想要什么形式的广告。”李克群沉着冷静地说。

    “是不是受了刘缘的影响,被他说服了?”唐石脸上浮现了一丝笑容。

    “如果别人的建议更好,我们为什么还要坚持错误的选择呢?”李克群从容地回答道。

    “你觉得拜访客户重要吗?”唐石接着问。

    “当然重要,所有的广告都是为客户服务的,再好的创意,没有得到客户的认可也是白搭。我认为拜访客户最关键。”

    “刘缘,你呢?”

    “我的观点和李克群一样。事实上,我们可以分成三组,一组由组长带队去拜访客户,另一组则站在客户立场上去想广告创意,剩下的一组负责做准备工作,并和模特、导演、设计保持密切沟通。这样一来,也能够快速进入工作状态。”

    “你们两人都认为没有拜访客户从而导致这次项目的失败,是吗?”见我和李克群点了点头,唐石转头问何坤,“何坤,你认为呢?”

    “至少部分原因是。”何坤谨慎地说。

    “崔艺东?”

    “我同意何坤的观点。”聪明的崔艺东这一次又附和了别人的观点。

    “霍刚?”

    “如果和客户深入沟通了,我们的工作也许会更有效率。”性格温和的霍刚换了一种方式作答。

    “马建军,你呢?”

    “我非常同意李克群和刘缘的说法,说实在的,因为没有和客户沟通,我们很多工作都显得无序和混乱,有点找不着北的感觉。”这是做事后诸葛的好时机,马建军当然不会放过。

    现在张旭成了千夫所指的对象,唐石也开始进入追究责任的环节:“张旭,所有人都认为你没有拜访客户是一个大错误。你认为呢?”

本文摘自《竞争顶级CEO职位真人秀》


他为何同时炒掉了两个人(7)   刘缘以一种“水泥”加“鼠标”的营销模式创业成功,然而一则招聘广告却使他放弃了最初的梦想。犹豫和徘徊间,刘缘决定投入到一场胜负难测的职场大考中,而他的对手则是十六位从二十多万人中选拔出来的职场精英。十六位选手,十六种鲜明的性格,也代表了十六种类型的领导者,他们的优势和劣势是什么?他们的思维方式是什么?在面对竞争和矛盾、营销和管理、事业与家庭时,他们的选择是什么?