他为何同时炒掉了两个人(8)

2014-07-16 21:53:02

    由于自信心不足,张旭脸上的表情有一丝慌乱:“在这方面我的确有需要改进的地方,但我认为我们组失败不是因为没有拜访客户,而是因为创意不到位。”

    我正准备开口,心急的李克群抢先了一步,他大声反问张旭:“创意是整个项目的灵魂,作为组长,将这么重要的工作假手于人,你不觉得有问题吗?更何况我们给你打过电话,让你给我们点意见,可你在电话中说,交给我们完全放心,而且与马建军吵了起来。我不反对你授权给我们,但授权的同时是否也应该适当控制?”这一番字字见血的话让张旭更加不安了,他愣在那里,一时不知道如何是好。

    评委们饶有兴致地观看了这一幕,但他们并没有让僵局持续下去。“崔艺东,你觉得张旭是一个好组长吗?”接力棒又传到了吴智手中。

    崔艺东给出的答案是:“张旭是个不错的前锋。”这是一个模棱两可的答案,其潜台词可以是“他在前锋上做得很好”,也可以是“他只在前锋上做得好”,但仔细分析会发现,崔艺东的意见更倾向于后者。

    “我认为张旭表现得不错,尤其是我们开始的时候,他能果敢地作出决定,使整个团队最快进入状态。在这点上,我个人还是比较欣赏的。”霍刚以为崔艺东的话在褒奖张旭,所以附和了一句。

    对于霍刚的评价我感到有一点意外,但随后我就明白了,张旭是组长,在最后关头他要选择两个人一起进会议室接受考验,如果这时站出来为张旭说好话,被带入会议室的风险就会小很多。这正是霍刚的精明之处。

    事实上,感到意外的不止我一个人,还有主角张旭。听到霍刚的评价后,张旭挺直了身子,一脸惊讶地看着霍刚,琢磨着其中的含义。

    这一切当然也逃不过吴智的眼睛,他目光犀利地看着霍刚,问:“因为不想被带进会议室,所以你才这么说?”霍刚没有料到吴智会这样问,脸上闪现出一丝尴尬,赶紧应道:“虽然我觉得张旭有值得提高的地方,但总体来说,他出色地完成了他的角色。”

    “马建军,张旭做得好,还是不好?”吴智的提问从来不给人太多的选择。

    仰着头,张开嘴巴,转动眼珠,这是马建军回答问题前的习惯动作,只是这一次的动作持续时间有些长。过了一会,他一字一顿地说:“我认为他的表现不是最好的,但也不是最差的。”

    马建军企图玩模糊策略。这似乎是一个讨巧的说法,但事实上,没有比这更差的回答了。这个回答在张旭看来,无疑是说他干得不好;而对吴智来说,马建军难免有耍滑头、玩心机之嫌;对同组人来说,由于这个说法与他前面所说的不一致,让人觉得他左右摇摆、心口不一。

    吴智失望地摇摇头,盯着马建军看了一眼,罕见地下了一个结论:“因为这句话,张旭就会选择你。”

    马建军讪笑着,故作轻松地回应了一句:“这个结果我猜得到,但是……”吴智打断了他的话,他不想再和马建军纠缠,而是开始寻找第四个答案。他的目光转向何坤。

    “如果要你选一个表现最差的人,你会选择谁?”

    “按照贡献程度来说,马建军的贡献最小。我选择他。”何坤沉着地回答。

    这个时候,崔艺东又开始插话了,他从不浪费任何一个对自己有利的机会。“张旭的领导方式的确需要改进,但是他发挥了他最大的能量。马建军在参赛中途睡着了,我觉得他是一个至刚易折的人。”见有人指出马建军的失误,崔艺东开始调转矛头,见风转舵,机巧地游走在会议室的争斗中。

    崔艺东此时点出马建军打瞌睡的问题,无疑是对马建军的致命一击。果然,吴智惊奇地看着马建军,摇了摇头说:“在这样紧张的比赛中,大家都紧绷着弦,拼命地工作,你却打起了瞌睡,看来你真的跟团队是背离的。”说完,他望着张旭说:“张旭,你是组长,你选择哪两个组员和你一起PK?”

    “首先我会选马建军,他在大家最紧张忙碌的时候居然睡着了,他应该为此承担责任。”张旭毫不犹豫地选了马建军,这是最容易选的答案。

本文摘自《竞争顶级CEO职位真人秀》


   刘缘以一种“水泥”加“鼠标”的营销模式创业成功,然而一则招聘广告却使他放弃了最初的梦想。犹豫和徘徊间,刘缘决定投入到一场胜负难测的职场大考中,而他的对手则是十六位从二十多万人中选拔出来的职场精英。十六位选手,十六种鲜明的性格,也代表了十六种类型的领导者,他们的优势和劣势是什么?他们的思维方式是什么?在面对竞争和矛盾、营销和管理、事业与家庭时,他们的选择是什么?

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。