第68节:一切都还在(12)

2013-12-16 13:08:24



  谁将处于优势,谁又将处于劣势?保护主义的边缘政策对谁更有害?当然不是美国。在这场扑克游戏中,美国手中仍然有牌,并处于上风,而且没有人能够猜中。

  如果这一切真的发生,美国的政治家们可以成功地实现一个闭关自守的美国的功绩。中国却不能。她的领导层将如何向数以亿计的中国人(13亿人中大约只有3亿人生活在西方平均经济水平以上)解释他们经济成功的机率的大幅下降?

  符合美国的利益的做法会阻碍中国的发展吗?毕竟这是美国坦率地拖欠债务最有可能造成的结果--至少是在拖欠后的一段时期内。面对着全球无与伦比的不断增长的人口和生活水平全面的、严重的下降,中国发展计划的困境以及其可能的中断将逐渐变得次要。

  在2010年5月金融时报∕哈里斯的一次调查中,在回答"如果你们的政府将在下一个十年'拖欠',即无法偿还其在金融市场上所借的钱,你觉得这是否可能?"这一问题时,有将近50%的人选择了"可能"。

  结论

  人类历史未曾有哪个50年像过去的50年那样平静,这段时间里没有发生过大到足以损伤工厂、财产和民众的冲突,这一和平带来的最大的回报就是世界积聚财富能力的增长,总的来说,今天的世界比以往任何时候都要富有。

  这种财富需要被引导和储存在某个地方,因此便有了在过去十年中,对金融产品和各种形式的资产近乎贪得无厌的需求。中国和新兴世界中许多国家惊人地加入全球繁荣背景下不可阻挡的崛起潮流中。随着时间的推移,全球经济中密集型产业更少,囤积的库存水平更低了。过去被用来投入在工厂、设备和存货上的钱,现在大多被用来购买金融产品,因为新兴的"其他国家"的高储蓄率带来了巨额资本。

  西方的生存蓝图又是怎样的呢?在实际的解决方案得以实施之前,西方世界必须改变心态,它再也不能简单的把后来者看作是危险的入侵者。通过与新兴经济体建立更紧密的关系,废除(而不是重新设置)贸易壁垒,改革税收制度以鼓励储蓄而非盲目消费,并且,尤其是要强调经济增长的三个基本要素(资本、劳动力和技术),如此一来,西方国家才有可能在竞争中稳定地恢复。

  资本、劳动力和技术不当配置的问题并不是政治法则(缩短政治任期和下放权力)引发和助长的,那些政治法则只是阻碍了美国以及大多数西方国家的决策者去实施那些将可能把工业化的经济拉回到正确的经济发展道路上来的改革政策。归根结底,像中国那样的国家主导的资本主义社会更胜一筹。

  许多问题仍然存在。西方人还会或多或少保持目前的生活水准吗?他们会嫉妒"其他国家"取得的经济成功吗?谁将发现冷聚变?或者下一个"杀手级应用程序"("killer app")--某种特别的东西或者提醒你去购买一件产品?未来的工作将在哪里发生呢?在哪些经济部门呢?是临时职位还是永久职位呢?在公共部门还是在私人部门呢?机器人和机器人技术早已渗透到了劳动力中,日本的劳动力中已经包括了超过25万的机器人。甚至在美国的克利夫兰诊所(Cleveland Clinic),机器人一天行走1,100英里,走5,000趟,搬拿床单、手术器械、病人的食物、必须品、甚至垃圾,却只要求人类工资的一小部分。正如西方政客们如今倾向于宣称的那样,如果发达国家的未来在于数字、低碳和药品创新中,那么更富裕的国家肯定为此减少了他们的工作。

  当然,还有更多这里没有提及的政治方面的疑问,比如全世界的公民希望视谁为世界大国?在经济方面,如果采取更加封闭的立场,系统性地减少其与"其他国家"的经济与金融联系,西方世界会变得更好一点吗?虽然各方有选择地使用公平贸易规则是错误的,但是西方世界很显然从与"其他国家"的贸易中获得了收益,并且在一段时期内,较富裕的西方世界将仍然对"其他国家"具有吸引力。

  新兴国家不只是廉价商品的来源地,其中引人注目的、正迅速工业化的国家还承诺,经济发展、减少贫困和技术进步的目标能够实现。他们宣称已经实现了迅速的跨越式发展并将发展得更加迅速和顺利。

  但是在此目标能够有效地实现之前,西方世界,尤其是美国,必须实施最好的政策,并停止播撒自我毁灭的种子。虽然这样做还不足以扭转局面,但肯定很有必要。不断变化的贸易格局、世界最先进的经济体的金融不稳定以及指向新兴世界经济机遇的转变,构成了我们今天的世界,并将继续以最引人注目的方式来塑造我们所生活的世界。

  本书是有关经济的。虽然经济也是某种战争,一国也会试图主宰另一国,但是这绝不只是为了钱。其他因素如政治、社会,甚至是自然因素,共同塑造了我们的世界。变化是令人不安的和不可预知的。但有时候有些事情是很清楚的,那就是--如果你愿意这样理解的话--空气中的感觉。

  有人猜想,当美国人的祖先走下"五月花号"呼吸到空气的时候,他们知道,在他们心中,一项伟大的冒险正在酝酿,这就是伟大事业的前奏?虽然没有人可以预知,在21世纪的第二个十年的开端,用大致相同的方式开创事业,结果将会是什么样子,但是我们都知道世界正处在全球巨变的风口浪尖,而另外一个国家站在了伟业的顶端。虽然当一切稳定之后,我们对这片土地如何规划只能略知一二,但还有一点可以确定的是,不确定性和动荡就在面前。

  引用约翰·亚当(John Adam)在1987年的世界著名歌剧《尼克松在中国》中的话说,"我们生活在一个动荡的时代。谁是我们的敌人?谁又是我们的朋友?"好在历史教导过我们,虽然争斗、战争和灾难时有发生,但世界终会幸免于难,会在挫折中缓慢前行。让我们期待,这些梦想在下一个百年能够成真,就像上一个百年那样。

  致谢

  书不是一个人能独自完成的工程,它需要代理商、研究者、出版商、编辑和朋友敬业的、细致的和坚韧的工作。我很幸运地能跟这样一些了不起的人一起,让这项工程从起初的一个新生的想法变为现在的付梓出版。

  就我而言,我要感谢在PFD的团队,尤其是坚忍不拔的Caroline Michel和Tim Binding,没有他们,这本书将不可能完成。

  Charles Frentz以最良好的组织方式,并且在最短的时间内提供了周到细致的研究,使我的生活轻松了许多。

  大西洋两岸的我的出版商更是让人惊叹:Will Goodlad,,Richard Duguid和伦敦企鹅出版社的同仁们的关怀备至以及他们提供的意见、支持和庇护已经超出了他们的职责要求;在纽约,Farrar的乡亲,Straus和Giroux从《致命援助》一直参与到《西方迷失之路》的产生,没有漏掉任何一个节拍。感谢Chinski和Sarita Varma,感谢他们精湛的出版技术,感谢他们成为我的朋友。

  在这个过程中,我在与Wylie Agency的共事中收获颇丰,Andrew Wylie和James Pullen为此进行辛劳的工作已经结束,我期待将来能够与他们再次合作。

  Geordie Young是这本书不可或缺的部分,完全堪称本书的第二作者。虽然所有的观点都是我自己的,但是如果没Geordie对这项工程的意见、见解和热爱,这本书将仍然只是个简单的想法。Chris Rokos给予了许多严厉--幸好不那么严厉--的评论,这在很大程度上改进了这本书。感谢他们曾经这么多次的帮我纠正错误,但是,本书中所有的错误和误解都是属于我自己的。

  每个人都会有一个最好的朋友,对我来说,它曾经是,并且仍然是Iris Chiseche Mwanza。她一如既往的在诸多角色--导师、顾问、拉拉队长以及告诫者--中践行着"朋友"的内涵,并且有着令人羡慕的沉着。感谢你,Nomsy。

  最后,感谢我的父母和我的家人,他们的宽容度是难以想象的,他们对"一切皆有可能"的信仰是无与伦比的--正是这些给了我无穷的动力。

  本书精华已为您连载完毕,谢谢阅读


本文摘自《西方迷失之路》


   西方的经济模式是错误的:西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作,对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视:美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者,正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起,而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中,《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为,面对这一迫在眉睫的灾难,美国可以选择继续保持对国际经济的开放,或者选择闭关锁国,采取保护主义政策,从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视,而且富有启发性地提出了关键的,同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的?

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。