第28节：义务劳动(1)

　　第四章 义务劳动

　　某家世界知名报纸的编辑讲述了一个几年前的故事。那时，他们在日常版面中对中国国家主席胡锦涛进行了特写。公正和准确（如果言行无害）是对他职业生涯的概括。每一个新版都要在中国通宵印刷，然后在清晨时分运往全国各地。

　　特别版会及时印刷，但是当报纸放到人们的门垫上或者商店书架上的时候，载有关于胡锦涛的特写的那一页消失了。据说在几个小时内，一群工人被围住要求取下违规的页面。假设扯下200万张纸中的任意一页要花5秒钟（最快速度），那么自接到通知始，这次行动需要大约3,000个工时（1,000个人每个工作3小时）。除此之外，在这一切发生之前，报纸还要经过研读、审核、做出决定和发出指令。

　　这一切只有在中国大陆才会发生。

　　劳动力正被不当配置

　　到目前为止，我们的讨论还主要集中在西方世界的现金配置不当上。然而，劳动力也被不当配置了，这再次给西方造成了损害。在整个工业化的西方，劳动力--经济增长中的关键因素--至少通过三种途径被不当配置。

　　首先，在二战后快速引进的退休金计划，无意中导致了劳动合同的普遍错误定价，从而使得劳动力成本看上去比实际的成本要低。推迟到未来的隐性养老金成本-- 本质上延缓了劳动力成本--现在开始困扰我们了。

　　第二，偏爱服务行业超过生产性行业的这一广泛的社会转变造就了这样一个社会：过高的薪酬和奖励多集中于那些社会效益看起来相对有限的人群（运动员、首席执行官、对冲基金经理等），而很少指向那些带来广泛社会收益的行业（例如，医生、护士和教师等）；有害的劳动力定价信号引起了劳动力大批离去。

　　第三，管理全球劳动移民的法律更加严格、更具限制性。众所周知，美国是最出类拔萃的人才追求的归宿，但是现今的政府政策使得美国对全球人才的利用变得越发困难。这一切都对它不利。

　　定量宽松

　　劳动力的两个方面的因素影响着一国作为经济市场胜出的能力：一方面是数量，另一方面是质量--这这两方面，西方都在逐渐失去优势。首先，这是一个简单的人口统计的问题。

　　基于庞大的人口规模来考虑，西方世界面临的最显而易见的挑战来自于中国和印度。由于固有的压倒性的人口优势，中国和印度总是要跟西方世界在钱财方面进行竞争，尤其是在一旦他们弄清楚了取得经济成功所需的关键的政策要素的时候。西方世界面临过并且还将在至少两个主要方面继续面临人口威胁：

　　首先，在西方国家，出生于1946年到1964年之间的战后婴儿潮一代，根本不能和他们的父母生的一样多。20世纪80年代人口统计学家开始强调这非常现实的前景：到21世纪中期，将没有足够的人口来填补他们父辈在劳动力市场的空缺，婴儿潮一代促进了美国在疯狂的生产年月向前发展，但是他们的好日子要到头了。西方的正在老去且数量不断下降的人口必然会对经济竞争能力产生连锁反应。

　　其次，新兴经济体的一个特征曾经是（现在仍旧是），其大部分人口仍然年轻。对于其中许多国家来说，多年来，有高达50%的人口在15岁以下，相比之下，西方这方面的数字约为18%-- 劳动力资源储备很丰富，他们已经准备就绪且乐于学习新技能从而为新产业配备人员。据推测认为，到2030年，新兴经济体加入到全球中产阶级行列中的人数会增加2亿，而他们可能产生的过度需求会遭遇劳动力供给壁垒。值得注意的是，类似中国长期存在的独生子女法令的这些政策，会在表面上改变抚养比率，但是现在，西方世界又面临着新兴国家大量人才的崛起。

　　最后，由于医疗改革和饮食的改善，人们更长寿了。但是与此同时，年轻人生孩子更少，以致于工作的人口数量在萎缩，这必将导致GDP的减少。虽然人越健康，其能工作的时间越长，但是人口老龄化增加了社会服务的负担，而且将对卫生服务与私人及公共养老金计划产生重大影响。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的经济模式是错误的：西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作，对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视：美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者，正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起，而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为，面对这一迫在眉睫的灾难，美国可以选择继续保持对国际经济的开放，或者选择闭关锁国，采取保护主义政策，从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视，而且富有启发性地提出了关键的，同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的？