第19节:论剑华盛顿(9)

2013-12-12 10:57:50



  但在奥巴马执政后,财政部长出此言论,那就非同小可了。盖特纳领导的财政部,更是负责中美经贸关系的领导单位。盖氏的这番 “强硬”讲话,也明显有别于布什政府时期美国财政部对中国是“非汇率操纵国”的认定。

  一时是语惊四座,各方诧然,美国国债市场也由此出现波动。因为按照美国法律,既然中国操纵汇率,美国势必要采取制裁措施,两国就很可能会爆发贸易战。

  这对美国有利吗?我记得当时美联社就引述一些专家的话说:在世界经济处于衰退时期,与中国挑起贸易战是“危险的”行为。美国国会会众议院美中工作小组共同主席、民主党众议员拉森(Rick Larsen)则坦言,美中都遭受金融危机的冲击,两国利益休戚相关,“寻找替罪羊”不是解决问题的办法。

  中国也迅速作出回应。时任中国人民银行副行长的苏宁说,中方注意到西方国家有人士称“中国正在操纵人民币汇率”,这些言论不仅不符合事实,更是对金融危机原因分析的误导。中方认为面对金融危机应该有自我批评的精神,这样有利于找到解决问题和克服危机的途径。

  苏宁含而不露,却让盖特纳领受到了中方的压力。“失言”的盖特纳在感受到财长言谈的权威性同时,也显然认识到问题的严重性,开始调整立场。

  在2009年3月赴伦敦为20国集团峰会做准备时,盖特纳谈到中国关系,我注意到,他特地用了“三个非常(Very)”来形容中国在全球性危机中的表现:非常强有力、非常具有稳定性、非常重要,并强调美国将和中国进行“密切合作”。

  在2009年4月15日呈交国会的国际经济和汇率政策报告中,美国财政部明确表示,包括中国在内的美国主要贸易伙伴都未发现操纵货币汇率。

  盖特纳转了一个大弯,最根本的一个原因,就是他认识到在当前这个敏感时刻,挑起人民币问题是不明智的。因此在汇率报告中,他就开始回避问题,着重谈中国在人民币问题上采取的一系列积极举措。

  按照盖特纳的说法,之所以认定中国没有操纵人民币汇率,存在四个因素。

  第一, 中国正采取措施增强人民币汇率的灵活性。

  第二, 在2008年6月至2009年2月底间,人民币实际升值了16.6%。自2008年下半年以来,随着国际金融危机的恶化,大多数新兴经济体货币急剧贬值,而人民币对美元还有所升值。

  第三, 官方数据显示,2008年第四季度中国外汇储备增速在放缓。

  第四, 中国采取了4万亿元的经济刺激计划,其规模在20国集团内仅次于美国,将有助于促进中国内需增长并平衡中国经济。

  盖特纳说,所有这些措施将是中国一系列平衡经济举措的开始,中国经济增长由此将会转变为更多由内需,尤其私人消费所驱动的模式。

  当然,出于可以理解的原因,盖特纳也强调,美国仍然认为人民币存在低估。盖特纳虽留有余地,但毕竟,低估和操纵,这是两个完全不同的概念。



本文摘自《决战华尔街》


   公司的力量:决战华尔街 华尔街可以打败一个国家,这不奇怪,亦非个例。这些富可敌国的金融公司,掌握着数百亿、千亿美元的资金,在资本市场呼风唤雨,其贪婪扩张的本性,注定不会轻易放过一个可能的目标。华尔街只是中美金融大博弈的棋子,华尔街的背后,其实正是美国整体的经济金融战略。战争上得不到的,通过金融的扩张和掠夺,可以得到更多。借助华尔街和金融衍生工具,美国不用一兵一卒,就能达到杀人千里之外的效果。山雨欲来,黑云压城。2008年的国际金融危机已经给我们敲响了警钟。崛起中的中国,力保霸权的美国,在21世纪的第一战,必定是金融战,金融战的战场将是华尔街……

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。