第26节：谁是新的黑手(1)
第三章：谁是新的黑手
在这场硝烟四起的货币战中，既有双方间的捉对厮杀，更多是各种力量间的合纵连横。值得警惕的是，美国正试图拉拢欧盟、日本以及其他一些亚洲国家，以所谓人民币低估也损害他们的利益为由，组织一个“联盟”，将中国描绘为“一个傲慢的大国”，而G20、IMF以及WTO，正成为这些国家对华施压的平台。
红脸和白脸共行，软硬两手伺候，是中美汇率之争的主旋律。
扮红脸的是美国议员，他们大棒挥舞，声称人民币不升值，美国就经济制裁伺候；奥巴马政府则以白脸姿态出场，“因势利导”规劝中国，人民币升值符合中国利益，你没有理由不这么做。
但情况也在出现改变。比如，在2010年6月10日的美国参议院听证会上，在对华问题上的“干将”、美国参议院查尔斯?舒默公开对财长盖特纳说，美国政府应该“做好准备”，因为议员们很快将推动立法，向来自中国等货币“严重失调”国家的商品实施惩罚性措施和报复性关税。
与以往和议员立场保持暧昧态度不同，这一次盖特纳几乎公开对这种“红白脸”予以认同。他说，舒默等人施加的压力和美国国内的广泛反华情绪，有助于说服中国采取行动，“重要的是让中国知道，如果中国不采取行动，美国国会就将采取行动。”
美国知名学者打前阵
在2010年新一轮的博弈中，美方对中国的施压，实则是一个连环的系统，分为“学者-议员-政府-商界”不同的层次——首先是一些知名学者对中国汇率体系恶意攻击，其次是美国国会议员的上纲上线，然后则是奥巴马政府的乐观其成，美国商界则多持坐山观虎斗的看客心态。
在我曾旁听的美国国会中国问题听证会中，2010年3月24日的听证会是具有转折意义的一次。这也是2007年以来美国国会再次就人民币问题召开听证会，也标志着国际金融危机后，美国人再次将矛头对准了人民币。
听证会由众议院最具影响力的筹款委员会举行，这也足见人民币问题为美国议员“垂青”的事实。众议院筹款委员会主管美国税收、关税以及失业保险各种涉及金钱的法律政策制定，因此该委员会在美国国会各委员会的政治序列中位高权重。
上午10时许，美国众议院筹款委员会主席桑得拉?莱文（Sander Levin）宣布听证会开始。他在陈述时劈头就称，人民币汇率“这一有争议问题”中“没有争议的一点”，就是人民币币值存在低估。他指责，正是因为“低估”，导致在过去3年，美国每年对华外贸赤字达到了2200亿美元。
紧跟其发言的资深众议员达维?坎普(Dave Camp)也宣称，中国对货币市场的干预，是中国经济每年以10%的高速增长以及美国接近10%的失业率的“根源”。换言之，当时美国失业率居高不下，问题就出在大洋彼岸的中国。
在当天出席听证会的四名专家中，我看到了两个很熟悉的名字，一位是美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德?伯格斯滕（Fred Bergsten），他是中美“两国集团”（G2）的始作俑者；另一位则是历史学家、哈佛大学教授弗格森（Niall Ferguson），他是 “中美国”概念的提出者。
这两位曾鼓吹中美应加强合作的知名学者，在人民币汇率问题上，却转而选择了对中国严加抨击。
伯格斯滕宣称，人民币兑美元币值低估了40%，因此美国对中国的贸易制裁政策，不能被认为是保护主义措施，而是“反保护主义”措施。
弗格森也在听证会上称，当前世界经济失衡的焦点问题，就是人民币币值严重低估，因此，美国财政部应在当年4月15日的汇率报告中将中国定为“汇率操纵国”。
本文摘自《决战华尔街》
公司的力量：决战华尔街
华尔街可以打败一个国家，这不奇怪，亦非个例。这些富可敌国的金融公司，掌握着数百亿、千亿美元的资金，在资本市场呼风唤雨，其贪婪扩张的本性，注定不会轻易放过一个可能的目标。华尔街只是中美金融大博弈的棋子，华尔街的背后，其实正是美国整体的经济金融战略。战争上得不到的，通过金融的扩张和掠夺，可以得到更多。借助华尔街和金融衍生工具，美国不用一兵一卒，就能达到杀人千里之外的效果。山雨欲来，黑云压城。2008年的国际金融危机已经给我们敲响了警钟。崛起中的中国，力保霸权的美国，在21世纪的第一战，必定是金融战，金融战的战场将是华尔街……