第21节：论剑华盛顿(11)

　　身形单薄的盖特纳是个很腼腆的人，很容易就脸红。但他在对华问题表态上的谦逊，事实上也成为当时中美关系改善的一个重要转折点。

　　作为一个不是特别能言善辩的政治家，盖特纳也显然格外小心。在和我们对话时，他甚至略显紧张地开玩笑说：“你们都看着我，都在等我出错吧！”

　　他的谨慎，从他在一些措辞上的字斟句酌可见一斑。

　　比如，在圆桌会的开场白时，他对我们说：“你们都知道，美国总统和中国国家主席4月在伦敦联合宣布建立战略与经济对话机制。他们都承诺建立——怎么说来着——一个合作和全面的关系。”

　　随后的讲话中，可能记挂着这个可能的失误，他显得局促不安。过了一会，一个助手走过来递上一纸条。盖特纳马上中断讲话更正说：“奥巴马总统和胡主席在伦敦的用词是‘（建立）积极、合作和全面（的关系）’，我刚才说了合作与全面，没有说积极，当然，这是积极的。”

　　盖特纳自嘲，脸色涨得暗红，我们大家都大笑。

　　在他2009年春天结束北京访问行程后，美国财政部一位官员向我询问中国舆论对盖特纳访华的评价。

　　我回答：尽管中国有一些民众对美国政策存在不满，并对在美投资存在疑虑，但按照我的初步了解，舆论总体评价还可以，尤其是考虑到盖特纳在中国生活和学习过中文的背景，中国民众普遍都有一点亲近之感。我应该没有太夸大其辞吧！

　　听了我这样的结果，这位财政部官员感到颇为满意。

　　在我的印象中，过去总是中国人关注外国对中国的评价，中国领导人出访，也尤其关注外媒的相关报道。现在美国官员也关注中国舆论的评价，这或许也说明风向的变化，他们也意识到中国对美国存在不同的声音，需要他们采取不同的策略。

　　从这个侧面，我们是否也应该对我们的舆论报道有所反思：如果都是千篇一律的报道，或许外国人也就不必那么重视了！

　　盖特纳的礼貌有加，自然也是有所求。如上所述，当时中国坐拥2万多亿美元的外汇储备，是美国国债的最大买主，在美国有求于中国的情况下，如果带着趾高气扬的态度要求债权人，打个不恰当的比喻，就好比杨白劳居高临下对待黄世仁，显然是不合情理的。

　　由此，在奥巴马掌权之初，中美进入了一个“准蜜月期”。当时不仅仅是盖特纳，美国的许多官员都显得格外对外“友好”。比如，国务卿希拉里?克林顿，《华尔街日报》就评价说，在2009年第一次访华行程中，“希拉里没有训诫和抱怨，而是再三感谢中国购买美国国债，而且鼓励他们购买更多”。

　　其后，一直是美国议会在对华人权问题上最强硬的众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)，在访华行程中也难得的没有谈到人权，而是只讲气候变化。

　　当然，回国后，佩洛西也澄清说，没有讲人权，可能是中国媒体报道的片面所致，她在和中国领导人会谈时，其实还是谈到人权的。

本文摘自《决战华尔街》

---

　　 公司的力量：决战华尔街 华尔街可以打败一个国家，这不奇怪，亦非个例。这些富可敌国的金融公司，掌握着数百亿、千亿美元的资金，在资本市场呼风唤雨，其贪婪扩张的本性，注定不会轻易放过一个可能的目标。华尔街只是中美金融大博弈的棋子，华尔街的背后，其实正是美国整体的经济金融战略。战争上得不到的，通过金融的扩张和掠夺，可以得到更多。借助华尔街和金融衍生工具，美国不用一兵一卒，就能达到杀人千里之外的效果。山雨欲来，黑云压城。2008年的国际金融危机已经给我们敲响了警钟。崛起中的中国，力保霸权的美国，在21世纪的第一战，必定是金融战，金融战的战场将是华尔街……