第31节：谁是新的黑手(6)

　　美国的步步进逼，使得贸易战似乎一触即发。彼得森国际经济研究所研究员加里?赫夫鲍尔就说，美中两国的紧张局势可能引发危险的冲突。他说：“美国和中国现在是对手，但不是敌人，可是如果熬白马政府用现在的方式推动贸易议程，我们最终会成为敌人。”

　　面对山雨欲来的形势，2010年9月20日，8名美国前贸易代表和商务部长联合致信国会，敦促后者不要通过立法来强迫人民币升值。参与联署该信的涵盖了民主、共和两个党派，包括克林顿政府时期的贸易代表坎特和巴尔舍夫斯基以及小布什政府时期的施瓦布。

　　信中说：“我们与中国的谈判的经历说明，通过立法对中国出口商品征收惩罚性关税不能使中国加快汇率改革的步伐，我们需要更好地进入中国市场，而不是用不合时宜的立法摧毁它。”

　　美国朝野几乎同时改弦更张，远不止只是汇率问题那么单纯。如果说，盖特纳上任前后口不择言，尚有缺乏政治头脑或有意试探的因素，那么美国新一波在汇率问题上的攻势，原因则多方面的，在我看来，其大致有三。

　　首先， 政治化企图。如上所述，当时美国失业率高企，民怨沸腾，而中期选举又在即，奥巴马急需转移国内焦点，而议员们更希望操纵议题，为自己选举拉票。

　　在耶鲁大学管理学院金融学教授陈志武看来，美国政客这么做，倒见不得真希望此举能创造多少就业，而是希望在舆论上和形象上争取得分，他们目前的第一个任务，就是保住自己的席位，保住自己的政治生命。

　　奥巴马政府为了得到议员的支持，也就开始炒作人民币议题。“但很遗憾，中国就成了美国政客的‘出气筒’。”陈志武教授说。

　　其次，降低赤字，为美国扩大出口铺路。奥巴马制定了雄心勃勃的目标，在未来5年内，美国出口额要翻一番，由此为美国创造两百万个就业岗位。在金融危机导致各国购买力下降的情况下，美国出口最大的指望，无疑就是中国。

　　对于这波对中国的攻击，奥巴马政府官员大多持乐观其成的态度。对此，中国国务院总理温家宝就明确指出：“有些国家为了提高本国出口而贬低本国币值，反过来又企图用施压的办法来强迫别国的货币升值。我以为这种做法是一种贸易保护主义的做法。”

　　再次，美国此举，也不乏对中国发展的遏制心态。

　　美国表面上口口声声宣称，美中关系并不是零和博弈，中国繁荣对美国也有利。在2009年夏天的中美战略与经济对话中，美国总统奥巴马在致辞中就指出，国家间的竞争不应该是零和游戏，中国是国际社会强大、繁荣和成功的一员，战略与经济对话代表着两国持续合作、而不是对抗的承诺，而这将重塑21世纪。

　　奥巴马的言辞很动听，但在实际外交策略中，在我看来，美国总显露出试图遏制中国发展的迹象。国际金融危机中，中国经济一枝独秀，崛起之势更加明显，就颇让不少美国人很不痛快，在人民币问题上发难，自然正中他们下怀。

本文摘自《决战华尔街》

---

　　 公司的力量：决战华尔街 华尔街可以打败一个国家，这不奇怪，亦非个例。这些富可敌国的金融公司，掌握着数百亿、千亿美元的资金，在资本市场呼风唤雨，其贪婪扩张的本性，注定不会轻易放过一个可能的目标。华尔街只是中美金融大博弈的棋子，华尔街的背后，其实正是美国整体的经济金融战略。战争上得不到的，通过金融的扩张和掠夺，可以得到更多。借助华尔街和金融衍生工具，美国不用一兵一卒，就能达到杀人千里之外的效果。山雨欲来，黑云压城。2008年的国际金融危机已经给我们敲响了警钟。崛起中的中国，力保霸权的美国，在21世纪的第一战，必定是金融战，金融战的战场将是华尔街……