＂高利贷＂面面观（1）

　　民营企业发展缺乏资金是一种很正常且普遍的现象，却在我国经济转型的关口面临着不断加剧的资金之渴。从银行贷款已经成为绝大部分民企的奢望。这些企业在发展过程中一般只有两种选择，要么被"吃掉"，要么寻找资金。在这种情况下，很多企业走向了"高利贷"，而"高利贷"也正是顺应了这种趋势，不断在民间渗透。

　　在中国的传统观念中，"高利贷"这一民间金融形式一直被视为是不劳而获的经济剥削，被认为是社会经济的一大害。我国建国后至1980年间，国家全面垄断金融，"高利贷"被视为一种人身剥削被严厉取缔。不过在这里，我们首先需要将"高利贷"和民间金融区分开来，因为两者的性质是截然不同的。

　　1980～2008年，民间金融以各种形式涌现，但很大程度上被压制，一些行业甚至被指为非法集资而遭刑罚。1984年9月，当时还是某医院普通会计的方培林，停薪留职开办了新中国第一家私人钱庄"方兴钱庄"。但是"方兴钱庄"成立当天，当地几家国有银行和信用社就立即上门交涉，称私人开办钱庄属于非法行为，并要求立即停业。温州市政府也下达了"先不试办"的传真电报。"方兴钱庄"在见过一天阳光之后就被迫转入"地下"，成为温州众多地下钱庄的一员。

　　此后，随着民间资本的"左冲右突"，全国各地的民间金融开始以各种方式登上舞台，地下钱庄、标会、抬会、合会等信贷交易组织应运而生。但这些处于"地下"的民间金融机构，却面临着极大的法律风险，被罚被判的事件时有发生。其中以"吴英案"尤为引人注目。2009年，吴英被控集资诈骗人民币达3.9亿元，一审被判死刑。但"在整个案子中，它是一个没有被害人的诈骗案"。2012年1月18日下午，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判，裁定驳回被告人吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决，依法报请最高人民法院复核。2012年4月，最高人民法院未核准吴英死刑，将案件发回浙江省法院重审。

　　2008年至今，法规上准许民间成立小额贷款公司，但仍旧受到很大的限制和歧视。小额贷款公司是迄今为止民营经济唯一能够参与和控制的准金融机构，但是小额贷款公司不具备吸取存款的权力，不是真正的金融机构。"只贷不存"的行业规定，导致小额贷款公司后续资金不足，这是当前小额贷款公司发展过程中存在的最大问题。此外，税收歧视是制约小额贷款公司发展的又一个瓶颈。尽管小额贷款公司从事的是金融业务，但却按一般的公司待遇缴税。例如，银行业的所得税是按存贷利率之差来征收的，而针对小额贷款公司却是对贷款的全部利息收税。2009年6月，银监会发布《小额贷款公司改制设立村镇银行暂行规定》，允许符合条件的小额贷款公司转制为村镇银行，但必须满足商业银行作为最大股东或唯一股东的基本条件。也就是说，小额贷款公司只能依附于商业银行发起，没有独立经营的权利。可以看出，民间金融一直没有获得正常的发展环境。原因在于，建国后的全国金融市场有待复兴，国家必须大力扶持正规的金融机构，因为这是一个国家经济快速复兴的基石。那么到了当前，在经济市场化的情况下，很多问题就需要做相应的调整，民间金融有待正名。民间金融的产生以及发展其实在很大程度上弥补了我国正规金融体系的信贷盲区。

　　

本文摘自《快速读懂世界经济格局》

---

　　 危机为什么会发生？当2008年由美国开始的次贷危机席卷全球时，很多人都会问这样的问题。时至今日，危机却变得更加猖獗。此时，人们更多地会问：这场危机究竟何时能够结束？又会将世界经济引向何方？
　　不论我们愿意与否，这场危机所造成的影响，将深深地改变我们的世界，改变我们每个人的未来。我们只有很好地认识当前的国际经济政治局势，才能破解未来经济发展趋势的密码，从而把握住未来。
　　本书在为您搭建一个认识世界的大框架的基础上，能助您形成自己的思考方式，并使您对变幻莫测的世界有着自己独到的见解。