跨国研究（3）

　　我也感谢很多哈佛大学的同人，他们不吝时间，为本书提供了许多宝贵的批评和指正意见。他们当中除了恩赖特已经提到，我也要谢谢卡夫、柯林斯、达姆斯、盖马瓦、麦克劳、泰德罗和约菲。另外，我要感谢博尔纳、克雷格、马丁、罗林森、施瓦茨、施瓦勃姆、斯通和托马斯。

　　其他对本书提供宝贵意见，我要借此致谢的人士还有：博恩、小钱德勒、约瑟夫-福勒、马克-福勒、戈登、哈扎德、克尔曼、莱萨德、内森、奥尼达、布平、萨隆和索尔特。为了这本书，我们分别在西北大学、麻省理工学院、斯德哥尔摩经济学院、苏黎世大学、日本通产省、日本结构改革论坛、德国经济顾问委员会举行多场研讨会。丹麦政府更为此项研究组织了一次特别的政策论坛。哈佛大学发表了有益的评论，另外如战略管理学会、计划论坛等团体也提出了建议，在此一并致谢。此外，美国总统成立的产业竞争力委员会和竞争力顾问会议，也在经济政策事宜上给我提供了相当宝贵的知识。

　　本书能够完成，其实还必须感谢数百位企业负责人、劳工领袖、学者、顾问、产业专家、银行家和政策制定官员。他们不但接受访问，付出宝贵的时间，并对自己的国家和产业提出卓越的见解。他们当中有些人甚至愿意对项目研究或特定国家提出更详细的评论。限于篇幅，无法将他们的大名一一列出。

　　要主持这种大型跨国研究，并完成篇幅如此庞大的书，是件具有高度挑战的事。我必须感谢我的助理波尔，她自始至终监控整个计划的进行，并对规划、进程安排、协调开会、准备稿件，乃至编辑工作尽心尽力。我也必须感谢在编辑校对和设计图表上帮忙的扎卡尼诺、科纳罕及埃斯蒂斯。

　　另外，为使这本书在论点上更清晰，自由出版社社长葛立克和编辑们给我许多建议，启发我不少灵感。而华莱士、安克尼两位详细地对这本书的全文进行校对，而赫斯特进行了终审编辑，他们都是我必须在此致谢的。

　　最后，我要把这本书献给我的妻子德博拉。她在这个计划一开始时就已参与进来，并陪伴我到各国考察，不时向我提供建议，为我打气，如果少了她，我不可能有今天的成绩。

本文摘自《国家竞争优势（上）》

---

　　 全球印刷机产业、高级轿车、化工产业为什么集中在德国？世界重要的药厂、巧克力食品与贸易业的基地，为什么在瑞士、瑞典等小国？ 在个人电脑、软件、信用卡、电影等领域独占鳌头的企业，为什么大多在美国？在瓷砖、雪靴、包装机械以及工厂自动化设备产业中，为什么是意大利的企业最强势？主导了家用电器、照相机、传真机以及工业机器人等的产业，为什么在日本？这一连串的“为什么”，应该如何解释呢？
　　基于10个主要发达国家的研究，根据企业凭以竞争的生产率，迈克尔R26;波特第一次对此给出了全面的理论解释，也就是他在本书中提出的“国家竞争优势钻石理论 ”，一种理解国家或地区全球竞争地位的全新方法，现在已经成为国际商业思维中不可或缺的一部分。波特的“集群”观点或相互联系的企业、供应商、相关产业和特定地区的组织机构组成的群体，已经成为企业和政府思考经济、评估地区的竞争优势和制定公共政策的一种新方式。