一个历史名词“远东”——心中的金融中心（2）

　　1992年，上海确立了中国的金融中心战略规划后，计划在2010年基本建立这一金融中心的框架，2020年完全建成区域性金融中心。这之后，有两个因素助力上海：一个是亚洲金融危机对于东京与香港的打击，一个是“9-11”对于美国经济的打击，另一个是次级债危机对于纽约与伦敦的打击。这样的历史机遇，使孟买也好、香港也好，对于上海充满了妒忌之心，更使北京、天津、深圳充满了小小的敌意。

　　从目前看，北京只是一个政治意义上的金融机构集中地，称不上是金融中心。不过，香港大学的金融地理学课题组专家则认为，从香港的金融地理发展逻辑看，北京最有可能是金融中心的竞争者。在王岐山离开北京市长的位置后，北京的金融中心暗暗的发力计划有所放慢，没有更新的动作发出。

　　天津与深圳的离岸金融中心可以看做全球金融服务外包的新工厂。天津市获得了中央的滨海新区特别金融政策的支持，观察家们发现，它的某些力度在上海之上。比如，离岸交易金融业务、柜台业务、PE的业务等。不过，美国金融危机后，柜台市场的危险令中国对天津的试点有了一些新的认识。

　　深圳的离岸金融中心最明显的支撑是香港，它可以成为香港金融业的整体后台支持系统，就像微软把后台制作外包在班加罗尔一样。深圳有一个好的传统，它的金融企业自身治理系统与金融环境比较开放，这与深圳是一个没有意识形态包袱的新城市有关。比如，深圳2009年底的一个动作是，把中信证券总部从北京挖到了深圳，这个公司就是中国未来的高盛或摩根斯坦利。深圳的金融企业确实具有独特的魅力，比如招商银行、中国平安、中信证券、深交所等，风度在上海的金融企业之上。

　　深圳有强大的抗衡上海的力量，但并不是最终的主导力量。

　　2010年中国经济仍然看不到放慢的脚步（但2012年后中国经济增速会有所放缓），中国的A股已经成为全世界最大证券交易体之一，这一年上海的金融期货所的股指期货开始运行，这是中国资本市场20年来最大的事件之一，下一步会有更多样式金融期货产品。最重要的是，人民币能够在2020年甚至更早一些时候实现自由兑换，那么上海将成为当之无愧的东亚金融中心。

　　从更宏大的历史聚合条件来看，历史越来越多地把筹码放在了上海这一边。

　　美国的纽约成为金融中心时，旧金山很早也怀有这样的梦想。可惜的是，纽约的太阳比旧金山要早出几个小时，纽约股市与其他金融交易市场开盘后便抢走了资本市场的话语权。

　　从中国与印度的争锋来看，中国占上风，尤其是金融危机之后，大国的话语权已经完全确立，中国需要一个国际或远东金融中心作为政治与经济地标。就上海、北京、天津、深圳这四个竞争者来说，上海可以为自己的金融中心地位敲钟庆祝了。

本文摘自《狂飙年代的碎片》

---

　　 作者敏锐地捕捉到了2005-2007年，从郎顾公案引发的对于国企改革的讨论，在中国经济思想的意识形态领域所引起的一次巨大变革，这一宽容的改革争论在党的17大报告中结尾，中国将继续改革，但以统筹社会发展、开始战略转型的新思想提出却始于这一改革讨论的结果。改革争论后，国进民退与中国的经济30年转型是这十年破题的，但在未来10-20年将成为新愿景的开始。全书共23章，主要包括：亚洲金融危机的中国改革、电信业样本、911的战略时机、全球工厂、中产阶级的上升与不安、印度越南的追兵急、人民币大课题、郎顾公案、改革争论、全球化镜像下的资本市场、楼市泡沫、中美新较量、放大的石油与海权、全球金融危机观察等章节。
　　本书始终把中国的黄金十年放在一个全球化的语境下来关照，用理性的分析来步步解析这样一个伟大的样本，减少事实材料的叙述。